金融借款合同纠纷 (2019)闽0881民初638号
裁判要旨
邮储银行漳平支行与蔡子富、陈仙铜、陈善忠、吕瑞权签订《借款合同》、《最高额保证合同》,系各方当事人的真实意思表示,不违反法律规定,为有效合同,各方当事人均应履行各自的合同义务。 邮储银行漳平支行已向蔡子富发放了贷款,故蔡子富应依约履行还本付息的义务。 由于蔡子富逾期还款,邮储银行漳平支行依据借款合同约定要求蔡子富归还借款本金、利息、罚息的诉讼请求,符合法律规定和合同的约定,予以支持。 同时,陈仙铜作为共同借款人在《借款合同》上签字,应与蔡子富承担共同还款责任,故对邮储银行漳平支行诉请要求蔡子富和陈仙铜共同偿还借款本息的主张,本院予以支持。 陈善忠、吕瑞权作为连带责任保证人,在蔡子富未归还借款本息时,未依约履行保证责任,亦构成违约,对邮储银行漳平支行诉请要求陈善忠、吕瑞权承担连带清偿责任的诉讼请求,不违反法律的有关规定和当事人之间的合同约定,本院予以支持。 根据《最高额保证合同》的约定,陈善忠、吕瑞权的担保形式上虽为最高额保证,但合同已经明确约定担保金额为本息及费用之和,已不受最高保证额度之限制。 陈善忠、吕瑞权承担连带清偿责任后,有权就其承担责任部分向蔡子富、陈仙铜追偿。 蔡子富、陈仙
摘要
中国邮政储蓄银行股份有限公司漳平市支行与蔡子富、陈仙铜金融借款合同纠纷一审民事判决书
正文(节选)
福建省漳平市人民法院 民 事 判 决 书 (2019)闽0881民初638号 原告:中国邮政储蓄银行股份有限公司漳平市支行,住所地福建省漳平市菁城街道和平中路**,统一社会信用代码913508816765184326。 主要负责人:傅薛林,该行行长。 委托诉讼代理人:谢家烜,男,住福建省龙岩市新罗区,系中国邮政储蓄银行股份有限公司漳平市支行工作人员。 被告:蔡子富,男,汉族,1973年8月1……