提供劳务者受害责任纠纷 （2013）通中民终字第1890号

公民的生命健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人人身健康权，应当承担侵权责任。在提供劳务者受害责任纠纷中，劳务受益者与提供劳务者应当按照各自的过错程度承担相应责任。本案中，朱学平作为水产经营者，直接雇请施文康负责将海蜇从渔船运至码头。施文康每抬一筐海蜇到朱学平指定的地点，朱学平按牌数与梁晓冬、黄辉进行结算，支付给梁晓冬码头租赁费，并支付黄辉海蜇款，综合施文康提供劳务的过程及朱学平、梁晓冬的结算情况分析，朱学平、梁晓冬均是施文康提供劳务的受益者。朱学平在事故发生时，负责施文康等人运送海蜇牌数的计发，其本人亲自参与现场作业，其对提供劳务者的作业条件、身体状况、劳动技能等影响作业安全的因素更为知情，但朱学平并未能对提供劳务者进行必要的安全提示，亦未采取必要的安全防护措施，以消除潜在的危险因素。梁晓冬、朱学平作为码头经营者、海产品收购者，对案涉海产品运送安全条件未尽审慎检查与必要保障义务，对事故发生存有过错，依法应承担相应责任。施文康在提供劳务的过程中，未能做到谨慎观察、稳妥操作，未与同组搭档人员及时沟通、协调用力，致己不慎摔倒受伤，其本人对事故发生存有过错，应承担相应责任。综合事故发生的原因

公民的生命健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人人身健康权，应当承担侵权责任。在提供劳务者受害责任纠纷中，劳务受益者与提供劳务者应当按照各自的过错程度承担相应责任。本案中，朱学平作为水产经营者，直接雇请施文康负责将海蜇从渔船运至码头。施文康每抬一筐海蜇到朱学平指定的地点，朱学平按牌数与梁晓冬、黄辉进行结算，支付给梁晓冬码头租赁费，并支付黄辉海蜇款，综合施文康提供劳务的过程及朱学平、梁晓冬的结算情况分析，朱学平、梁晓冬均是施文康提供劳务的受益者。朱学平在事故发生时，负责施文康等人运送海蜇牌数的计发，其本人亲自参与现场作业，其对提供劳务者的作业条件、身体状况、劳动技能等影响作业安全的因素更为知情，

江苏省南通市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）通中民终字第1890号上诉人（原审原告）施文康。委托代理人沈平。被上诉人（原审被告）朱学平。委托代理人陆善珍。被上诉人（原审被告）梁晓冬。委托代理人曹伟慧。被上诉人（原审被告）黄辉。委托代理人黄建国。上诉人施文康因与被上诉人朱学平、梁晓冬、黄辉提供劳务者受害责任纠纷一案，不服启东市人民法院（2012）启近民初字第0395号民事判决，向本院提起上……