（2017）粤06执复280号

追加被执行人系在生效法律文书确定的权利义务内容及主体基础上在执行环节的扩张，被执行人范围的扩大应基于法律和司法解释的授权，追加被执行人应严格遵循事由法定原则。公司与股东财产混同并不属于《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》及《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》所规定的可追加被执行人的法定情形，即我国现行的法律和司法解释并未以多股东公司之公司财产与股东财产混同为由将被执行人的股东列为可以追加为被执行人的范围，因此，申请执行人詹茂统申请将第三人安素靓追加为本案被执行人不符合法定情形，其申请没有法律依据，该院不予支持。申请执行人詹茂统认为第三人安素靓应对鸿安公司在本案中的债务承担连带责任应当通过其他法律途径进行救济。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百二十五条的规定，裁定驳回申请执行人詹茂统提出的追加安素靓为该院（2017）粤0608执1596号案被执行人的申请。复议申请人詹茂统不服上述裁定，向本院申请复议，请求撤销（2017）粤0608执68号执行裁定，裁

追加被执行人系在生效法律文书确定的权利义务内容及主体基础上在执行环节的扩张，被执行人范围的扩大应基于法律和司法解释的授权，追加被执行人应严格遵循事由法定原则。公司与股东财产混同并不属于《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》及《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》所规定的可追加被执行人的法定情形，即我国现行的法律和司法解释并未以多股东公司之公司财产与股东财产混同为由将被执行人的股东列为可以追加为被执行人的范围，因此，申请执行人詹茂统申请将第三人安素靓追加为本案被执行人不符合法定情形，其申请没有法

广东省佛山市中级人民法院执行定书（2017）粤06执复280号复议申请人（申请执行人）：詹茂统，男，汉族，1962年9月3日出生，住浙江省临海市，。委托代理人：严碧贤，广东广宽律师事务所律师。委托代理人：蒯鹏，广东广宽律师事务所实习律师。被执行人：清苑县鸿安基础工程有限公司，住所地河北省保定市清苑区北店乡东林水村（旅游公路南侧）。法定代表人：安素靓，该公司经理。第三人：安素靓，女，汉族，1983年……