侵害实用新型专利权纠纷 (2018)粤03民初2952号

案号
(2018)粤03民初2952号
法院
广东省深圳市中级人民法院
案由
侵害实用新型专利权纠纷
年份
2019
地域
广东省深圳市
裁判日期
2019-03-18

裁判要旨

被控产品的将充电PCB板与音频PCB板背向贴合在一起,两PCB板各自的作用以及与充电USB接口、音频输入接口的连接关系没有改变。将两个单层PCB板物理贴合为一块PCB板为本领域的常规技术手段,本领域技术人员无需创造性劳动即可想到,且其实现的功能以及达到的效果与涉案专利对应技术特征完全相同,两者技术特征构成等同。五、其他原告请求酌情确定本案赔偿损失的数额,原告所提交深圳市中级人民法院(2016)粤03民初320号民事判决书显示,闫小豹诉深圳市泽龙源科技有限公司侵犯涉案专利权纠纷案,法院判决深圳市泽龙源科技有限公司侵犯涉案专利赔偿闫小豹经济损失10万元。上述事实,有实用新型专利证书、手续合格通知书、实用新型专利权评价报告、专利年费收据、公证书、被诉侵权产品、庭审笔录等证据在卷佐证。根据查明的事实,本案争议焦点为:1、被告是否生产、销售、许诺销售被控产品;2、被诉侵权产品是否落入原告专利权保护范围。本院认为,本案属于侵害实用新型专利权纠纷。原告实用新型专利经合法授权,依法缴纳了专利年费,现处于合法有效状态,依法应受到法律保护。《最高人民法院关于审理侵犯专利权纠纷案件应用法律若干问题的解释》第

摘要

被控产品的将充电PCB板与音频PCB板背向贴合在一起,两PCB板各自的作用以及与充电USB接口、音频输入接口的连接关系没有改变。将两个单层PCB板物理贴合为一块PCB板为本领域的常规技术手段,本领域技术人员无需创造性劳动即可想到,且其实现的功能以及达到的效果与涉案专利对应技术特征完全相同,两者技术特征构成等同。五、其他原告请求酌情确定本案赔偿损失的数额,原告所提交深圳市中级人民法院(2016)粤03民初320号民事判决书显示,闫小豹诉深圳市泽龙源科技有限公司侵犯涉案专利权纠纷案,法院判决深圳市泽龙源科技有限公司侵犯涉案专利赔偿闫小豹经济损失10万元。上述事实,有实用新型专利证书、手续合格通知书

正文(节选)

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)粤03民初2952号原告:深圳市金誉田电子有限公司,住所地:深圳市光明新区公明街道将石社区高田区7排一号卓宏翔商务大厦601。法定代表人:闫小豹,总经理。委托诉讼代理人:陈永辉,深圳市国科知识产权代理事务所专利代理人。被告:深圳嘉得升电子有限公司,住所地:深圳市福田区华强北街道华强北路桑达新村6栋1单元202。法定代表人:洪记忠,经理。原告深圳……