聚众斗殴 （2019）黔03刑终451号

上诉人张浩、钟豪、陈应昂、杨金松及原审被告人向某琪、宋某杰无视社会公共秩序，因琐事相约在公共场所持械聚众斗殴，破坏公共秩序，六人的行为均已构成聚众斗殴罪。原判定性准确，本院予以确认。上诉人张浩、钟豪相约斗殴后，各自邀约人员，在上诉人陈应昂、杨金松持啤酒瓶赶来后积极参与斗殴,是首要分子。上诉人陈应昂、杨金松接受邀约后，持械积极参与斗殴。上诉人宋某杰、向某琪持菜刀、啤酒瓶参与斗殴，均是积极参加者。故对陈应昂及其辩护人所提其不是积极参加者的上诉理由及辩护意见，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项之规定，对上诉人张浩、钟豪、陈应昂、杨金松，原审被告人宋某杰、向某琪应当在“三年以上十年以下有期徒刑”的量刑幅度内判处刑罚。上诉人钟豪，原审被告人宋某杰、向某琪具有自首情节，原判未予认定不当，但综合本案的犯罪事实、犯罪性质、危害后果，以及各上诉人、原审被告人在聚众斗殴中的地位、作用，原判对上诉人钟豪，原审被告人宋某杰、向某琪分别所处刑罚适当，对上诉人张浩、陈应昂、杨金松分别所处刑罚并无不当，应予维持。故对上诉人陈应昂、杨金松及其辩护人所提原判量刑过重的上诉理由及辩护意

上诉人张浩、钟豪、陈应昂、杨金松及原审被告人向某琪、宋某杰无视社会公共秩序，因琐事相约在公共场所持械聚众斗殴，破坏公共秩序，六人的行为均已构成聚众斗殴罪。原判定性准确，本院予以确认。上诉人张浩、钟豪相约斗殴后，各自邀约人员，在上诉人陈应昂、杨金松持啤酒瓶赶来后积极参与斗殴,是首要分子。上诉人陈应昂、杨金松接受邀约后，持械积极参与斗殴。上诉人宋某杰、向某琪持菜刀、啤酒瓶参与斗殴，均是积极参加者。故对陈应昂及其辩护人所提其不是积极参加者的上诉理由及辩护意见，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项之规定，对上诉人张浩、钟豪、陈应昂、杨金松，原审被告人宋某杰、向某琪应当

贵州省遵义市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）黔03刑终451号原公诉机关贵州省遵义市汇川区人民检察院。上诉人（原审被告人）张浩，男，1995年12月24日出生于四川省蓬溪县，汉族，初中文化，无业，户籍地四川省蓬溪县，住贵州省遵义市红花岗区。因本案于2019年1月29日被刑事拘留,同年3月7日被逮捕。现羁押于遵义市第一看守所。指定辩护人李鸣，贵州舸林律师事务所律师。指定辩护人张敏，贵州舸林……