装饰装修合同纠纷 （2019）川01民终14112号

古兰公司与吴海波之间的装饰装修合同真实合法有效，双方应恪守履行。但双方并未严格按照合同履行，在约定的工期（2016年9月-12月）以内，吴海波应支付工程款950000元，实际仅支付了600000元，吴海波似乎已经违约。吴海波对此也未抗辩。一审法院对古兰公司主张吴海波逾期支付工程款构成违约予以采纳。古兰公司未能在约定工期内完成施工，延迟至2017年6月自行离场，亦不办理工程移交手续，经司法鉴定证明其仍未施工完毕。古兰公司未举证证明其离场后向吴海波发出过竣工验收邀请，也未向吴海波致以单方结算报告，可见，古兰公司自身对是否完成施工也无自信表现。一审法院认为，古兰公司未完成施工即自行离场，亦构成违约。而且，虽然吴海波在一审审理过程中提出了对案涉工程质量问题的鉴定后又自行撤回，但从其在古兰公司退场后又委托案外人成都龙腾鑫睿建筑工程有限公司重做外墙贴砖、室内墙面刷漆、防水工程这一事实，可以判断古兰公司所施工的工程确实存在着严重的质量问题，给吴海波造成了经济损失。关于违约金，根据双方的约定，违约方应支付守约方合同价10%的违约金。一审法院根据双方的违约程度及造成损失情况，确定吴海波需支付古兰公司逾期

古兰公司与吴海波之间的装饰装修合同真实合法有效，双方应恪守履行。但双方并未严格按照合同履行，在约定的工期（2016年9月-12月）以内，吴海波应支付工程款950000元，实际仅支付了600000元，吴海波似乎已经违约。吴海波对此也未抗辩。一审法院对古兰公司主张吴海波逾期支付工程款构成违约予以采纳。古兰公司未能在约定工期内完成施工，延迟至2017年6月自行离场，亦不办理工程移交手续，经司法鉴定证明其仍未施工完毕。古兰公司未举证证明其离场后向吴海波发出过竣工验收邀请，也未向吴海波致以单方结算报告，可见，古兰公司自身对是否完成施工也无自信表现。一审法院认为，古兰公司未完成施工即自行离场，亦构成违约。

四川省成都市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川01民终14112号 上诉人（原审原告、反诉被告）：四川古兰建筑工程有限公司。住所地：中国（四川）自由贸易试验区成都高新区吉庆三路333号1幢3单元14楼1406号。 法定代表人：唐也，董事长。 委托诉讼代理人：张伟，四川英冠律师事务所律师。 被上诉人（原审被告、反诉原告）：吴海波，男，1975年8月25日出生，汉族，住四川省成都市高新区……