买卖合同纠纷 （2017）川18民终1266号

项目部是新八集团公司为完成雅安市北郊棚改房工程的施工而特定成立的临时性管理组织，不具有法人资格，其与高永东订立的合同符合《合同法》第四十九条规定的情形，故案涉合同不违反法律、行政法规的强制性规定，系当事人真实意思表示，合法有效，具有法律约束力，新八集团公司应对其项目部的行为后果承担民事责任。由于高永东与新八集团公司不仅存在水泥买卖合同关系，而且还同时发生钢材等买卖关系，新八集团公司在向高永东支付货款时，并未说明所付货款指向的对象，高永东就此将所收款项先行冲抵钢材等材料款并无不妥，而且该行为对新八集团公司的利益不构成任何损害，故高永东主张新八集团公司欠款均为水泥款和粉煤灰款的事实成立，一审法院予以认定。高永东履行交付货物义务后，新八集团公司应当履行支付货款的义务。从双方确认的结算单，可以确定新八集团公司尚欠高永东货款3335971元，故一审法院对高永东主张新八集团公司支付货款3335971元的请求予以支持。双方虽然在采购协议中对于欠付货款应否支付利息未作约定，但在购销合同中约定，本合同实行自供货之日起每30日全款结算方式执行。由于高永东的供货属于分批交货，对于每批次的货物数量及单价都经过

项目部是新八集团公司为完成雅安市北郊棚改房工程的施工而特定成立的临时性管理组织，不具有法人资格，其与高永东订立的合同符合《合同法》第四十九条规定的情形，故案涉合同不违反法律、行政法规的强制性规定，系当事人真实意思表示，合法有效，具有法律约束力，新八集团公司应对其项目部的行为后果承担民事责任。由于高永东与新八集团公司不仅存在水泥买卖合同关系，而且还同时发生钢材等买卖关系，新八集团公司在向高永东支付货款时，并未说明所付货款指向的对象，高永东就此将所收款项先行冲抵钢材等材料款并无不妥，而且该行为对新八集团公司的利益不构成任何损害，故高永东主张新八集团公司欠款均为水泥款和粉煤灰款的事实成立，一审法院予

四川省雅安市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）川18民终1266号上诉人（原审被告）：新八建设集团有限公司，住所地：湖北省武汉市江岸区解放大道2111号新八大厦。委托诉讼代理人：郭凤林，四川雅州律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：高永东，男，1978年4月28日出生，住四川省芦山县。委托诉讼代理人：杨杰，四川明炬（雅安）律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘艳，四川明炬（雅安）律师事务所律师……