建设工程施工合同纠纷 （2016）辽05民终1129号

原、被告签订《沈溪新城一期桥梁工程第一标段钢结构加工制作合同》、《沈溪新城一期桥梁工程第一标段钢结构安装合同》、《桥梁栏杆、扶手安装工程合同》、《道路栏杆、扶手安装工程合同》合法有效，被告未按合同约定履行全部义务，对此纠纷的产生应承担全部责任。被告辩解称其工程未经验收，但合同的约定是被告组织建设单位、设计单位、工程监理、质检单位到乙方安装地点，依据《公路桥涵施工技术规范》JTJ041-2000、《市政桥梁工程质量检验评定标准》CJJ2-90以及其他规范文件对构件进行出厂前检查验收。2011年11月16日被告的项目经理及监理单位、施工单位在竣工验收证书上确认施工符合设计要求，质量合格，且该工程在验收合格后次月即投入使用，因此被告的辩解不成立。关于被告提出的质量问题，发包方辽宁药都发展有限公司与原告签订的关于本溪日月桥工程钢拉杆、销轴更换工程协议是由辽宁药都发展有限公司直接委托原告维修更换，并支付工程价款，被告未能提供证据证明被告向原告提出过质量问题，对被告此辩解，本院不予采信。对尚欠的工程款及质保金双方无异议，本院予以确认。原告主张被告承担的违约金，其工程款的违约金应从竣工验收结算后次日

原、被告签订《沈溪新城一期桥梁工程第一标段钢结构加工制作合同》、《沈溪新城一期桥梁工程第一标段钢结构安装合同》、《桥梁栏杆、扶手安装工程合同》、《道路栏杆、扶手安装工程合同》合法有效，被告未按合同约定履行全部义务，对此纠纷的产生应承担全部责任。被告辩解称其工程未经验收，但合同的约定是被告组织建设单位、设计单位、工程监理、质检单位到乙方安装地点，依据《公路桥涵施工技术规范》JTJ041-2000、《市政桥梁工程质量检验评定标准》CJJ2-90以及其他规范文件对构件进行出厂前检查验收。2011年11月16日被告的项目经理及监理单位、施工单位在竣工验收证书上确认施工符合设计要求，质量合格，且该工程在

辽宁省本溪市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）辽05民终1129号上诉人（原审被告）沈阳天地建设发展有限公司，地址辽宁省沈阳市浑南新区。法定代表人佟永山，该公司总经理。委托代理人张臣、孙雪，系该公司工作人员。被上诉人（原审原告）辽宁建设安装集团有限公司，地址辽宁省沈阳市和平区。法定代表人李卫民，系该公司董事长。委托代理人吴晓光、任鸿博，该公司工作人员。上诉人沈阳天地建设发展有限公司（以下简……