典当纠纷 （2015）浙金商终字第2602号

华丰典当公司与施妙英之间的《最高额抵押借款合同》系双方当事人真实意思表示，确认合法有效。施妙英以其所有的坐落于浙江省永康市江南街道白垤里嘉园五区5幢3001号（第25-26层）的房屋及其土地使用权作为当物抵押给华丰典当公司，取得当金2000万元，并依法办理了抵押登记手续。续当期限届满后，施妙英未按约归还典当借款的行为已构成违约，应承担相应的违约责任。本案典当的综合费率、当金利率及逾期综合费率、逾期利率均为月费率2.7%、月利率0.3%，系双方当事人自愿约定，亦未违反《典当管理办法》关于月综合费率和当金利率的规定。现华丰典当公司要求施妙英归还当金2000万元及自2014年10月9日起支付逾期综合费用及利息的诉讼请求合法有据，原审法院予以支持，但上述费用应扣除施妙英已支付的310万元。关于律师代理费，双方约定由施妙英承担，且该律师代理费的收取符合浙江省律师服务收费标准，原审法院予以支持。施妙英同时以其所有的房屋及土地使用权为本案债务提供抵押并办理抵押登记手续，根据《典当管理办法》规定，绝当后华丰典当公司可依照《中华人民共和国担保法》的有关规定处理绝当物品，故华丰典当公司有权对上述抵押物以拍

华丰典当公司与施妙英之间的《最高额抵押借款合同》系双方当事人真实意思表示，确认合法有效。施妙英以其所有的坐落于浙江省永康市江南街道白垤里嘉园五区5幢3001号（第25-26层）的房屋及其土地使用权作为当物抵押给华丰典当公司，取得当金2000万元，并依法办理了抵押登记手续。续当期限届满后，施妙英未按约归还典当借款的行为已构成违约，应承担相应的违约责任。本案典当的综合费率、当金利率及逾期综合费率、逾期利率均为月费率2.7%、月利率0.3%，系双方当事人自愿约定，亦未违反《典当管理办法》关于月综合费率和当金利率的规定。现华丰典当公司要求施妙英归还当金2000万元及自2014年10月9日起支付逾期综合

浙江省金华市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）浙金商终字第2602号上诉人（原审被告）：施妙英。委托代理人：何国通，浙江迎鸽律师事务所律师。委托代理人：叶昆统，浙江迎鸽律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：永康市华丰典当有限责任公司，住所地：浙江省永康市江南街道华丰中路36号。法定代表人：徐顺航。委托代理人：翁月红，浙江丽州律师事务所律师。上诉人施妙英为与被上诉人永康市华丰典当有限责任公司……