生命权、健康权、身体权纠纷 (2021)苏10民终1506号
裁判要旨
2017年9月23日,被告倪兆前操作苏K×××××号汽车起重机从原告驾驶的货车上卸货时,货车上的钢架不慎滑落,致使发生将正处于货旁边的原告砸伤的事故。上述事实有公安部门的《接处警工作登记表》予以证明,庭审中当事人对事故发生的事实无异议,予以确认。根据《中华人民共和国侵权责任法》(以下简称《侵权责任法》)第十六条、第四十八条,最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》(以下简称《人损司法解释》)第十七条第一、二款的规定,对原告主张的赔偿请求项目及金额认定如下:1、原告主张的住院伙食补助费1000元、营养费2700元、残疾赔偿金314760.96元、精神损害抚慰金15000元,上列赔偿费用及金额符合法律规定,对此予以确认;2、原告主张医疗费59558.31元,被告高邮财保公司质证后提出应当扣除不少于10%非医保费用的主张,根据《人损司法解释》第十九条第一款的规定,原告对其因交通事故受伤后住院治疗所产生的医疗费用,已经提交了相关证据证明,由于被告高邮财保公司对原告医疗费用的必要性和合理性提出的异议并未进行举证,故对被告高邮财保公司提出的异议主张不予采信,据此对原告的医疗费
摘要
2017年9月23日,被告倪兆前操作苏K×××××号汽车起重机从原告驾驶的货车上卸货时,货车上的钢架不慎滑落,致使发生将正处于货旁边的原告砸伤的事故。上述事实有公安部门的《接处警工作登记表》予以证明,庭审中当事人对事故发生的事实无异议,予以确认。根据《中华人民共和国侵权责任法》(以下简称《侵权责任法》)第十六条、第四十八条,最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》(以下简称《人损司法解释》)第十七条第一、二款的规定,对原告主张的赔偿请求项目及金额认定如下:1、原告主张的住院伙食补助费1000元、营养费2700元、残疾赔偿金314760.96元、精神损害抚慰金15000元,
正文(节选)
江苏省扬州市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)苏10民终1506号上诉人(原审被告):中国人民财产保险股份有限公司高邮支公司,住所地在高邮市文游中路135号。代表人:许永慧,该公司总经理。委托诉讼代理人:刘冰清、戈东波,江苏淮海潮律师事务所律师。被上诉人(原审原告):况成章,男,1966年9月9日生,汉族,安徽省涡阳县人,户籍地为安徽省涡阳县。委托诉讼代理人:曹思慧,北京市京师(无锡)律师……