走私、贩卖、运输、制造毒品 (2021)桂06刑终17号
裁判要旨
上诉人禤阮志、潘艳枫违反国家毒品管理法规,多次贩卖毒品,情节严重,其行为均已构成贩卖毒品罪。关于上诉人禤阮志、潘艳枫及其辩护人提出一审认定禤阮志、潘艳枫贩卖毒品事实不清、证据不足的上诉理由及辩护意见,经查,本案有购毒人员苏某、黄某1的证言、案发时段黄某1向潘艳枫、潘艳枫向禤阮志的微信转账记录、黄某1与潘艳枫指认毒品交接现场,二人在交接细节上虽有所差异,但该细节并不影响主要犯罪事实的认定,潘艳枫在侦查阶段亦曾供认其为黄某1代购毒品时扣留部分毒资或毒品供自己吸食,应视为从中牟利,且与黄某1关于毒品交易的种类、金额、地点相互印证,潘艳枫提出公安机关对其骗供诱供,无证据予以证实,其翻供无合理解释,综合全案证据足以认定禤阮志、潘艳枫贩卖毒品的事实,对该上诉理由及辩护意见,本院不予采纳。关于上诉人禤阮志、潘艳枫的辩护人提出一审量刑过重的辩护意见,经查,禤阮志、潘艳枫多次贩卖毒品,属情节严重,依法应判处三年以上七年以下有期徒刑,并处罚金。禤阮志曾因毒品犯罪被判处有期徒刑以上刑罚,刑罚执行完毕后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上毒品犯罪,是累犯、毒品再犯,应当从重处罚。原判综合考虑二人系犯罪未遂,潘艳枫
摘要
上诉人禤阮志、潘艳枫违反国家毒品管理法规,多次贩卖毒品,情节严重,其行为均已构成贩卖毒品罪。关于上诉人禤阮志、潘艳枫及其辩护人提出一审认定禤阮志、潘艳枫贩卖毒品事实不清、证据不足的上诉理由及辩护意见,经查,本案有购毒人员苏某、黄某1的证言、案发时段黄某1向潘艳枫、潘艳枫向禤阮志的微信转账记录、黄某1与潘艳枫指认毒品交接现场,二人在交接细节上虽有所差异,但该细节并不影响主要犯罪事实的认定,潘艳枫在侦查阶段亦曾供认其为黄某1代购毒品时扣留部分毒资或毒品供自己吸食,应视为从中牟利,且与黄某1关于毒品交易的种类、金额、地点相互印证,潘艳枫提出公安机关对其骗供诱供,无证据予以证实,其翻供无合理解释,综合
正文(节选)
广西壮族自治区防城港市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2021)桂06刑终17号 原公诉机关广西壮族自治区东兴市人民检察院。 上诉人(原审被告人)禤阮志(曾用名阮志),男,1995年7月2日出生,籍贯广西防城港市防城区,汉族,小学文化,无业,户籍住址防城区,曾因犯贩卖毒品罪于2018年3月21日被防城区人民法院判处有期徒刑十个月,同年9月29日刑满释放。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2020年5月26日……