民间借贷纠纷 （2017）苏05民终10934号

借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。本案借款协议书发生的原因为：浏河门窗厂和欣华公司分别为富隆花园项目工程的消防、幕墙分包施工单位，总承包单位为中建一局花桥项目部。因浏河门窗厂资金困难，由中建一局花桥项目部牵头，浏河门窗厂向徐永元借款50万元，中建一局花桥项目部同时作为借款协议书担保人。徐永元认为，徐永元与浏河门窗厂形成借款关系；浏河门窗厂认为，其收到的50万元为徐永元为中建一局花桥项目部代付工程款，且到目前为止中建一局花桥项目部尚欠工程款。根据浏河门窗厂提供的《委托付款证明》、确认书、还款承诺书等材料及一审法院向中建一局花桥项目部项目经理孔德泉核实的情况，均显示三方约定的内容应为浏河门窗厂向徐永元借款50万元，在2016年11月18日前中建一局花桥项目部承诺向浏河门窗厂支付工程款，再由浏河门窗厂向徐永元还款，故根据上述情况可以认为徐永元与浏河门窗厂之间确为民间借贷关系，而非三方的工程款代付、转付关系，浏河门窗厂在借款关系到期后应当按照协议约定向徐永元归还款项，至于中建一局花桥项目部是否按期支付工程款，系浏河门窗厂与中建一局花桥项目部的工程款纠纷关系，如中建一局

借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。本案借款协议书发生的原因为：浏河门窗厂和欣华公司分别为富隆花园项目工程的消防、幕墙分包施工单位，总承包单位为中建一局花桥项目部。因浏河门窗厂资金困难，由中建一局花桥项目部牵头，浏河门窗厂向徐永元借款50万元，中建一局花桥项目部同时作为借款协议书担保人。徐永元认为，徐永元与浏河门窗厂形成借款关系；浏河门窗厂认为，其收到的50万元为徐永元为中建一局花桥项目部代付工程款，且到目前为止中建一局花桥项目部尚欠工程款。根据浏河门窗厂提供的《委托付款证明》、确认书、还款承诺书等材料及一审法院向中建一局花桥项目部项目经理孔德泉核实的情况，均显示三方约

江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）苏05民终10934号上诉人（原审被告）：太仓市浏河防火防盗门窗厂,住所地江苏省太仓市浏河镇浏南村**组。执行人　：陈忠，合伙负责人。委托诉讼代理人：单辉，江苏周瑞昌律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐艳，江苏周瑞昌律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：徐永元，男，1956年6月5日出生，汉族，住江苏省无锡市锡山区。委托诉讼代理人：谢晓岗，无锡市……