民间借贷纠纷 （2019）皖0811民初3527号
裁判要旨
合法的借贷关系受法律保护。 原告李贤甫与被告刘彪之间的借贷关系明确，系双方真实意思表示，应当具有法律约束力。 因被告刘彪未能及时归还借款，引起本次纠纷，应当承担本次诉讼的全部责任。 原告李贤甫主张被告刘彪归还借款本金40万元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持；原告李贤甫主张被告刘彪归还上借款自2016年11月5日起至清偿之日止利息（利率按银行同期贷款利率计算）的诉讼请求，因在借条上未约定借款利息及借款期限，故原告李贤甫该项诉讼请求，本院确定自起诉之日起即2019年10月8日至款付清之日止利息（利率按银行同类贷款利率计算）；原告李贤甫主张被告刘彪支付相关律师费的诉讼请求，因双方对原告李贤甫主张权利过程中产生费用，未作约定。 故该项诉讼请求，本院不予支持；原告李贤甫主张被告赵敬、宋金仲承担连带清偿责任的诉讼请求，因被告赵敬、宋金仲在借条上担保人处签名并捺印，为案涉债务提供担保，虽未约定担保方式及担保期限，但根据《中华人民共和国担保法》第十九条规定：“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任”。 故应当认定被告赵敬、宋金仲承担连带担保责任；因《借条》上未约定
摘要
李贤甫与刘彪、赵敬民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
安徽省安庆市宜秀区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖0811民初3527号 原告：李贤甫，男，1964年3月13日出生，汉族，住安徽省安庆市宜秀区。 委托代理人：何承国，安徽国誉（上海）律师事务所律师。 委托代理人：何杰政，安徽国誉（上海）律师事务所律师。 被告：刘彪，男，1979年10月9日出生，汉族，住安徽省阜阳市阜南县。 委托代理人：刘丽涛，安徽丽涛律师事务所律师。 委托……