民间借贷纠纷 （2018）湘03民终718号
裁判要旨
被告彭姣提出与原告不存在实际的借贷关系，因本案中的借条由被告叶新林在其担任法人代表的湘乡市鹏辉科技实业有限公司的便签纸上书写，即能证明该笔借款是由被告叶新林单独所借的答辩理由，无法理依据，且被告彭姣也承认在“借款人”一栏处紧随叶新林的签名是由其本人亲笔书写，被告彭姣作为完全民事行为能力人应当预见其所应承担的法律责任，该答辩理由不予采信。原告易笔中与被告彭姣、叶新林债权债务关系明确，事实清楚，被告彭姣、叶新林依法应当承担本案相应的民事责任，原告要求被告彭姣、叶新林给付借款150000元的诉讼请求依法予以支持。另根据《中华人民共和国合同法》第211条第一款：“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。”原告易笔中与两被告未在借款合同中明确约定利息，应视为不支付利息，但被告叶新林自愿在2015年7月27日至2015年12月27日5个月期间支付原告利息20100元及在2016年春节支付原告利息4000元，不违反相关法律，是其对自己民事权益的处分，应予准许，原告易笔中要求两被告偿还原告借款利息至判决执行之日止（利息计算方式为月息1.5%）该部分诉讼请求，于法无据，不
摘要
彭姣、易笔中民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
湖南省湘潭市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）湘03民终718号上诉人（原审被告）：彭姣，女，汉族，1977年10月11日出生，住湖南省。委托诉讼代理人：许虎，男，汉族，1975年11月1日出生，住湖南省。被上诉人（原审原告）：易笔中，女，汉族，1977年3月9日出生，住湖南省。委托诉讼代理人：熊水俊，湖南玉宇律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：叶新林，男，汉族，1962年1月15日出生……