民间借贷纠纷 （2019）辽03民终3260号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。原告主张二被告给付借款本金33万元一节，因其已经从被告处拉走价值139万元的货物，其亦未提供证据证明与被告之间的借款有约定利息2分的事实，故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，对原告的诉讼请求，该院不予支持。综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”之规定，判决如下：驳回原告蔡志强的诉讼请求。案件受理费2125元，由原告蔡志强承担。二审期间，各方当事人没有提供新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，李季因承包电熔镁厂缺少资金向蔡志强借款100万元，没有约定借款期限及利息，李季用其电熔镁厂生产的货物抵顶原告的借款。蔡志强一审期间自认从李季处拉走共计价值139万

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。原告主张二被告给付借款本金33万元一节，因其已经从被告处拉走价值139万元的货物，其亦未提供证据证明与被告之间的借款有约定利息2分的事实，故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，对原告的诉讼请求，该院不予支持。综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被

辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）辽03民终3260号上诉人（原审原告）：蔡志强，男，汉族，1970年1月15日出生。住所地：海城市。被上诉人（原审被告）：李季,男,汉族,1975年5月23日出生。住所地:海城市。被上诉人（原审被告）：李云,女,汉族,1975年10月2日出生。住所地:海城市。上诉人蔡志强因与被上诉人李季、李云民间借贷纠纷一案，不服海城市人民法院（2019）辽0……