民间借贷纠纷 (2019)皖08民终2517号
裁判要旨
案涉借款180万元,系2017年10月26日借条形成之前发生的,是由2013年1月5日华东从银行贷款支付给江厚银的,此后,江厚银逐年向华东换据并先后支付该款自2013年1月5日起至2016年12月31日止期间的银行利息。华东欠银行的贷款也先后进行过三次还旧贷新操作直至华东全额清偿该笔贷款本息。华东从银行贷款与江厚银借欠华东借款系两个不同的法律关系,双方约定由江厚银代替华东支付银行贷款利息,应视为江厚银与华东双方之间对借款有利息的约定,其标准为独秀支行同期同类银行贷款利率。这也与江厚银于2017年10月26日出具的借条上注明的内容相吻合。因此,华东主张涉案借款180万元,江厚银并应支付该款自2017年1月1日起至付清日止按独秀支行同期同类银行贷款利率标准计算的利息。案涉借款的资金来源于银行于2013年1月5日发放给华东的180万元贷款,该笔贷款的收款人也从当年的安庆华汇建材有限公司变成2014年1月5日的安庆亿润工贸有限公司再变成2015年1月5日的恒发公司。从华东于2015年1月16日接受恒发公司资金180万元和同年1月19日向银行还款180万元的路径来看,华东所使用的资金是1月16日
摘要
案涉借款180万元,系2017年10月26日借条形成之前发生的,是由2013年1月5日华东从银行贷款支付给江厚银的,此后,江厚银逐年向华东换据并先后支付该款自2013年1月5日起至2016年12月31日止期间的银行利息。华东欠银行的贷款也先后进行过三次还旧贷新操作直至华东全额清偿该笔贷款本息。华东从银行贷款与江厚银借欠华东借款系两个不同的法律关系,双方约定由江厚银代替华东支付银行贷款利息,应视为江厚银与华东双方之间对借款有利息的约定,其标准为独秀支行同期同类银行贷款利率。这也与江厚银于2017年10月26日出具的借条上注明的内容相吻合。因此,华东主张涉案借款180万元,江厚银并应支付该款自20
正文(节选)
安徽省安庆市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)皖08民终2517号 上诉人(原审被告):江厚银,男,1968年3月29日出生,汉族,住安徽省安庆市宜秀区。 委托诉讼代理人:王宏武,安徽文法律师事务所律师。 被上诉人(原审原告):华东,男,1969年5月5日出生,汉族,户籍地安徽省潜山市,住所地安徽省潜山市。 委托诉讼代理人:徐明静,安徽上止正律师事务所律师。 原审被告:安庆恒发商贸有限……