饲养动物损害责任纠纷 （2015）烟民四终字第316号

被告对饲养的羊管理不善，致使羊将原告撞倒受伤致残，被告应当承担赔偿责任。原告要求赔偿经济损失，依法应予支持。原告的经济损失包括：医疗费2784.43元（扣除了医保报销）、残疾赔偿金31860元（10620元／年×5年×60%）、护理费4440元（37元／天×120天）、住院伙食补助费30元（6元／天×5天）、鉴定费1800元，共计40914.43元。该损失由被告赔偿，扣除被告已支付的医疗费3000元，还应赔偿原告37914.43元。被告称原告借其3000元交住院押金，无证据证明，被告称不是其家羊将原告顶伤与事实不符，法院不予认定。被告辩称理由不当，法院依法不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第七十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，原审法院于2014年11月26日判决：被告刘瑞江再赔偿原告冯登兰经济损失37914.43元，于判决生效后10日内付清。如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费862元，由原告冯登兰负担114元，被告刘瑞

被告对饲养的羊管理不善，致使羊将原告撞倒受伤致残，被告应当承担赔偿责任。原告要求赔偿经济损失，依法应予支持。原告的经济损失包括：医疗费2784.43元（扣除了医保报销）、残疾赔偿金31860元（10620元／年×5年×60%）、护理费4440元（37元／天×120天）、住院伙食补助费30元（6元／天×5天）、鉴定费1800元，共计40914.43元。该损失由被告赔偿，扣除被告已支付的医疗费3000元，还应赔偿原告37914.43元。被告称原告借其3000元交住院押金，无证据证明，被告称不是其家羊将原告顶伤与事实不符，法院不予认定。被告辩称理由不当，法院依法不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任

山东省烟台市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）烟民四终字第316号上诉人（原审被告）：刘瑞江，农民。委托代理人：赵武，山东通昌律师事务所律师。委托代理人：刘永水。被上诉人（原审原告）：冯登兰，农民。委托代理人：栾少辉，招远金都法律服务所法律工作者。上诉人刘瑞江因与被上诉人冯登兰饲养动物损害责任纠纷一案，不服山东省招远市人民法院（2013）招民初字第2403号民事判决，向本院提起上诉。本院依……