（2016）川15行终78号

翠屏区工商局是本行政区域内的商品流通秩序和注册商标实施监管的法定机构，其行政主体适格，且生效判决中已经确认了翠屏区工商局的程序合法，故杨志忠诉称翠屏区工商局在对涉案商品实施查封、扣押中存在程序违法问题的意见不予支持。根据国家工商管理总局商标局《关于鉴定使用注册商标的商品真伪问题的批复》中“使用注册商标的商品真伪，应由该注册商标的合法使用人或者法定检验机构鉴定”的规定，在对注册商标的商品真伪进行鉴定时，金德公司作为权利人具备法定鉴定资格。根据国家工商管理总局商标局《关于假冒注册商标商品及标识鉴定有关问题的批复》“在查处商标违法行为过程中，工商行政管理机关可以委托商标注册人对涉嫌假冒注册商标商品及商标标识进行鉴定，出具书面鉴定意见，并承担相应的法律责任。被鉴定者无相反证据推翻该鉴定结论的，工商行政管理机关将该鉴定结论作为证据予以采纳。”的规定，金德公司在此次鉴定过程中，在翠屏区工商局的主持及公安干警、媒体的监督下进行鉴定，程序合法。金德公司对鉴定经过、鉴定方法、与真品的差异等情况较为详实地予以反映，采取将涉嫌假冒商标标识商品的防伪码进行一一列举，该鉴定结论内容完整，应作为证据予以采纳。杨志

翠屏区工商局是本行政区域内的商品流通秩序和注册商标实施监管的法定机构，其行政主体适格，且生效判决中已经确认了翠屏区工商局的程序合法，故杨志忠诉称翠屏区工商局在对涉案商品实施查封、扣押中存在程序违法问题的意见不予支持。根据国家工商管理总局商标局《关于鉴定使用注册商标的商品真伪问题的批复》中“使用注册商标的商品真伪，应由该注册商标的合法使用人或者法定检验机构鉴定”的规定，在对注册商标的商品真伪进行鉴定时，金德公司作为权利人具备法定鉴定资格。根据国家工商管理总局商标局《关于假冒注册商标商品及标识鉴定有关问题的批复》“在查处商标违法行为过程中，工商行政管理机关可以委托商标注册人对涉嫌假冒注册商标商品及

四川省宜宾市中级人民法院行 政 判 决 书（2016）川15行终78号上诉人（一审原告）杨志忠，男，1969年3月出生，住四川省威远县。委托代理人李自宝，四川华敏律师事务所律师。被上诉人（一审被告）宜宾市翠屏区工商行政管理局，住所地：四川省宜宾市翠屏区专署街8号。法定代表人梁建，局长。委托代理人袁霄，宜宾市翠屏区工商行政管理局工作人员。委托代理人黄成良，四川戎星律师事务所律师。一审第三人金德铝塑复……