买卖合同纠纷 （2016）苏05民终3304号

债务应当清偿，科艺公司与盛和公司在2015年2月12日确认科艺公司结欠盛和公司货款412473.50元，原审法院予以确认。后科艺公司又支付了250000元货款，对此盛和公司亦无异议原审法院也予以确认。对于科艺公司主张的2015年7月1日通过承兑汇票的形式支付盛和公司货款100000元，原审法院认为，其提供的载有“张家港市盛和纺织有限公司侯永生2015年7月1日”字样的承兑汇票复印件，并不能证明盛和公司收到了该笔款项，故对于科艺公司该主张原审法院不予支持。对于科艺公司主张的退货款41967.255元，原审法院认为，科艺公司提供的“科艺织造销售清单”亦不足以证明其主张，对此原审法院亦不予支持。综上，原审法院遂根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条的规定，判决：吴江市科艺织造有限公司支付张家港市盛和氨纶纱线有限公司货款162473.50元，限吴江市科艺织造有限公司于判决生效后十日内履行。案件受理费减半收取2243元，财产保全费1620元，合计3863元，由吴江市科艺织造有限公司负担。上诉人科艺公司不服原审判决，向本院提起上诉称：

债务应当清偿，科艺公司与盛和公司在2015年2月12日确认科艺公司结欠盛和公司货款412473.50元，原审法院予以确认。后科艺公司又支付了250000元货款，对此盛和公司亦无异议原审法院也予以确认。对于科艺公司主张的2015年7月1日通过承兑汇票的形式支付盛和公司货款100000元，原审法院认为，其提供的载有“张家港市盛和纺织有限公司侯永生2015年7月1日”字样的承兑汇票复印件，并不能证明盛和公司收到了该笔款项，故对于科艺公司该主张原审法院不予支持。对于科艺公司主张的退货款41967.255元，原审法院认为，科艺公司提供的“科艺织造销售清单”亦不足以证明其主张，对此原审法院亦不予支持。综上

江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）苏05民终3304号上诉人（原审被告）吴江市科艺织造有限公司，住所地江苏省苏州市吴江区震泽镇石墩浜。法定代表人ＸＸ，该公司总经理。委托代理人潘小强，江苏剑桥人律师事务所律师。委托代理人顾佳琦，江苏剑桥人律师事务所律师。被上诉人（原审原告）张家港市盛和氨纶纱线有限公司，住所地江苏省张家港市金港镇德积北荫村。法定代表人李平，该公司执行董事。上诉人吴……