土地承包经营权转让合同纠纷 （2016）陕06民终713号

依法成立的合同受法律保护，当事人应当按照合同约定履行各自的义务。原告云振山与被告崔江凯就土地使用权转让签订合同，原告有义务将土地交付被告使用，被告崔江凯应按照约定支付土地使用权的转让价款。然被告并未依约将原告的土地使用权转让款全部支付原告云振山，按照合同约定，被告迟延履行给付合同款项，显属违约，故对原告请求被告支付其下欠土地转让款的诉讼请求予以支持。因被告并非因合同约定的情形而形成违约事实，故对原告请求的支付违约金的诉讼请求不予支持。被告以其将土地转让款支付给云振利为由，视为本案原、被告之间合同履行完毕，因原告云振山与云振利之间无接受该笔款项的授权委托关系，云振利收取被告款项的事实，并不能证实原、被告之间合同债权债务关系的消灭，故被告的抗辩理由不能成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第十条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条判决一、被告崔江凯于本判决生效后十五日内一次性支付原告云振山土地使用权转让款563300元。二、驳回原告云振山本案其他诉讼请求。案件受理费9433元，由被告崔江凯负担。宣判后，原审被告崔江

依法成立的合同受法律保护，当事人应当按照合同约定履行各自的义务。原告云振山与被告崔江凯就土地使用权转让签订合同，原告有义务将土地交付被告使用，被告崔江凯应按照约定支付土地使用权的转让价款。然被告并未依约将原告的土地使用权转让款全部支付原告云振山，按照合同约定，被告迟延履行给付合同款项，显属违约，故对原告请求被告支付其下欠土地转让款的诉讼请求予以支持。因被告并非因合同约定的情形而形成违约事实，故对原告请求的支付违约金的诉讼请求不予支持。被告以其将土地转让款支付给云振利为由，视为本案原、被告之间合同履行完毕，因原告云振山与云振利之间无接受该笔款项的授权委托关系，云振利收取被告款项的事实，并不能证实

陕西省延安市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）陕06民终713号上诉人（原审被告）崔江凯，男，汉族，陕西省吴起县庙沟乡人，现住吴起县刘渠子凯森大酒店。被上诉人（原审原告）云振山，男，汉族，陕西省吴起县洛源街道办宗湾子村村民，现住吴起县刘渠子万圣小区*号楼*单元***室。上诉人崔江凯因土地承包经营权转让合同纠纷一案，不服陕西省吴起县人民法院（2015）吴起民初字00815号民事判决，向本院提……