民间借贷纠纷 （2019）黔0328民初420号
裁判要旨
原告席正奎与被告任永刚之间因购买车辆需要产生民间借贷关系，是双方当事人的真实意思表示，不违反法律的规定，应合法有效。 原告席正奎以现金方式提供了借款，被告任永刚则负有偿还借款的义务。 由于被告任永刚在第二次出具的借条中，没有约定借款偿还时间，属于没有约定债务履行期限。 债务没有约定履行期限的，债权人可以随时要求债务人履行债务，但需要给予债务人合理的准备时间。 从双方当事人产生最初民间借贷关系的时间来看，至今已长达四年之久，说明原告席正奎已给予被告任永刚合理的准备时间。 合法的民间借贷关系受法律保护，债务应当清偿，对于原告席正奎要求被告任永刚偿还借款100,000.00元人民币的诉讼请求，本院予以支持。 被告姚元明以担保人身份在借条上签名，借条没有约定担保期限、担保种类及担保范围，根据《中华人民共和国担保法》第六条“本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为”、第十九条“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任”、第二十一条第二款“当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承
摘要
席正奎与任永刚、姚元明民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
贵州省湄潭县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）黔0328民初420号 原告：席正奎，男，1967年5月20日出生，汉族，务农，住贵州省湄潭县。 委托诉讼代理人：李道勇，湄潭县永兴镇法律服务所法律服务工作者。 被告：任永刚，男，1981年10月19日出生，汉族，驾驶员，住贵州省湄潭县。 被告：姚元明，男，1960年7月6日出生，汉族，务农，住贵州省湄潭县。 原告席正奎与被告任永刚、被……