（2015）潭中刑再终字第4号
裁判要旨
《中华人民共和国刑法》第二百九十条规定，聚众扰乱社会秩序，情节严重，致使工作、生产、营业和教学、科研无法进行，造成严重损失的，对首要分子，处三年以上七年以下有期徒刑；对其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。本案中申诉人刘某某积极参与堵塞湘钢西线铁路，致使湘钢西线铁路运输数小时无法运行，情节严重，并造成严重经济损失的事实清楚，证据确实充分，刘某某的行为已构成聚众扰乱社会秩序罪。原审裁判认定刘某某构成聚众扰乱社会秩序罪并判处相应的刑罚正确，刘某某的申诉主张及其辩护人的辩护意见不能成立。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百八十九条第一款（一）项之规定，并经本院审判委员会讨论决定，裁定如下：维持本院（2010）潭中刑终字第102号刑事裁定和湖南省湘潭市岳塘区人民法院（2010）岳刑初字第43号刑事判决。本裁定为终审裁定。审 判 长 黄在强审 判 员 刘欢欢代理审判员 康 婷二〇一五年九月三十日书 记 员 吴慧娟附：本案适用的法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十五条人民法院按照
摘要
《中华人民共和国刑法》第二百九十条规定，聚众扰乱社会秩序，情节严重，致使工作、生产、营业和教学、科研无法进行，造成严重损失的，对首要分子，处三年以上七年以下有期徒刑；对其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。本案中申诉人刘某某积极参与堵塞湘钢西线铁路，致使湘钢西线铁路运输数小时无法运行，情节严重，并造成严重经济损失的事实清楚，证据确实充分，刘某某的行为已构成聚众扰乱社会秩序罪。原审裁判认定刘某某构成聚众扰乱社会秩序罪并判处相应的刑罚正确，刘某某的申诉主张及其辩护人的辩护意见不能成立。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑
正文（节选）
湖南省湘潭市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）潭中刑再终字第4号原公诉机关湖南省湘潭市岳塘区人民检察院。申诉人（一审被告人、二审上诉人）刘某某。因涉嫌犯聚众扰乱社会秩序罪，2009年11月2日被湘潭市公安局岳塘分局刑事拘留，同年11月24日被依法逮捕。2010年4月2日湖南省湘潭市岳塘区人民法院作出（2010）岳刑初字第43号刑事判决，以刘某某犯聚众扰乱社会秩序罪，判处有期徒刑二年。刘某某……