劳动合同纠纷 (2015)沪一中民三(民)终字第616号

案号
(2015)沪一中民三(民)终字第616号
法院
上海市第一中级人民法院
案由
劳动合同纠纷
年份
2015
地域
上海市
裁判日期
2015-05-06

裁判要旨

当事人对自己提出的主张,有责任提供证据。双方签订的《劳动合同》约定樊福海的工作岗位为木工,根据工作岗位确定樊福海每月工资为6,000元,并实行平均每周四十小时、每天八小时工作制。现隽宏公司主张樊福海受伤前工资标准为200元/天,但仅提供了2013年上海市职工平均工资表予以证明,原审法院认为劳动者个体的工资水平因工作单位、岗位、工作内容、个人技能的不同均有所差异,平均工资表不足以证明樊福海受伤前工资标准为200元/天,故原审法院对隽宏公司的主张不予采信,隽宏公司应支付樊福海2013年9月25日至2014年1月24日的停工留薪期工资24,000元。对于樊福海的医疗费,仲裁裁决隽宏公司支付樊福海医疗费23,326.59元,双方均认可樊福海医疗费为23,326.59元,樊福海在庭审中确认收到过隽宏公司预付的医药费4,000元,故隽宏公司还应支付樊福海医疗费19,326.59元。原审法院审理后,于2015年2月16日依据《工伤保险条例》第三十七条第二项、《上海市工伤保险实施办法》第四十一条第一款第二项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定,作出判决:一、上海隽宏实业有限公司于判决生

摘要

当事人对自己提出的主张,有责任提供证据。双方签订的《劳动合同》约定樊福海的工作岗位为木工,根据工作岗位确定樊福海每月工资为6,000元,并实行平均每周四十小时、每天八小时工作制。现隽宏公司主张樊福海受伤前工资标准为200元/天,但仅提供了2013年上海市职工平均工资表予以证明,原审法院认为劳动者个体的工资水平因工作单位、岗位、工作内容、个人技能的不同均有所差异,平均工资表不足以证明樊福海受伤前工资标准为200元/天,故原审法院对隽宏公司的主张不予采信,隽宏公司应支付樊福海2013年9月25日至2014年1月24日的停工留薪期工资24,000元。对于樊福海的医疗费,仲裁裁决隽宏公司支付樊福海医疗

正文(节选)

上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2015)沪一中民三(民)终字第616号上诉人(原审原告)上海隽宏实业有限公司。法定代表人***,职务总经理。被上诉人(原审被告)樊福海。上诉人上海隽宏实业有限公司因劳动合同纠纷一案,不服上海市**区人民法院(2015)奉民三(民)初字第579号民事判决,向本院提起上诉。本院于2015年3月27日受理后,依法组成合议庭审理了本案,现已审理终结。原审认定,樊……