故意伤害罪 （2019）苏1202刑初180号
裁判要旨
本院认为，被告人毛庆冉、谭睿文故意伤害他人身体，致一人重伤，其行为已构成故意伤害罪，且系共同犯罪，依法均应予处罚。公诉机关的指控，事实清楚，证据确实、充分，定性准确，应予认定。关于辩护人蔡明、吴佶所提“被害人周某存在过错，建议以此对被告人从轻处罚”之意见，经查，被告人毛庆冉于案发当晚接到其妻王某的电话，称其与一个喝醉酒在小区门口小便的老头发生争吵并被打，即问询了该人的体貌特征，与被告人谭睿文一道沿途找寻被害人。途中，两名被告人发现被害人，开车将之拦下并进行责问，被告人毛庆冉出手卡住周某的脖子，并对周某实施殴打，后被告人谭睿文也对周某实施殴打。期间，被告人毛庆冉将周某摔倒在地，多次殴打周某头部，被告人谭睿文亦对周某进行踢打。就现有证据来看，被害人周某与王某之间的冲突缘何而起无从得知，但即便王某所言属实，也不足以引发两名被告人对一名醉酒且相对于被告人而言年龄、体型等均处于劣势的被害人进行追寻、拦截并实施连续的摔打拳击等极端行为。故本案中，不能因为被害人周某存在随地小便等不文明行为或与王某冲突过程中可能存在言行失当行为而认定其对自己被殴打致重伤的后果具有刑法意义上的过错，进而对两名被告人从轻
摘要
泰州市海陵区人民检察院指控：2018年8月18日23时许，王某因琐事与被害人周某发生纠纷，遂打电话告知被告人毛庆冉。当日23时56分，被告人毛庆冉伙同被告人谭睿文驾驶牌号为苏Ｆ×××××小型轿车，在本市海陵区迎春西路某红绿灯附近将周某拦下，对周某进行拳打脚踢，致周某重伤一级，生命体征符合植物生存状态。为证实上述指控，公诉人当庭提举了证人证言、被告人供述和辩解、提取笔录、辨认笔录、视听资料、鉴定意见、书证等证据，据此认为，被告人毛庆冉、谭睿文故意伤害他人身体，致一人重伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第二十五条第一款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任，且系共同犯罪。
正文（节选）
毛某、谭某故意伤害罪一审刑事判决书江苏省泰州市海陵区人民法院刑事附带民事判决书（2019）苏1202刑初180号：江苏省泰州市海陵区人民检察院以泰海检刑一刑诉〔2019〕151号起诉书指控被告人毛庆冉、谭睿文犯故意伤害罪，于2019年5月24日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人周某向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭进行了合并审理。泰州市海陵区人民检察院……