追偿权纠纷 （2021）苏13民终1609号

孙由田系涉案车款的债权人，张增林作为担保人向债务人袁学山追偿已代偿的款项，孙由田不认可的款项应由张增林承担证明责任，其举证不能的法律后果应由其承担，张增林可向孙由田另行主张权利。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。关于张增林主张自2018年11月21日起按中国人民银行同期贷款利率2倍支付利息，双方对此并无约定，故按中国人民银行同期同类贷款基准利率自2018年11月21日起计算至2019年8月19日，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2019年8月20日起计算至实际给付之日止。综上，一审法院依照《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决：袁学山于判决生效之日起十日内偿还张增林635000元并支付利息（以635000元为基数，按中国人民银行同期同类贷款基准利率自2018年11月21日起计算至2019年8月19日，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2019年8月20日起计算至实际给付之日止）。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务

孙由田系涉案车款的债权人，张增林作为担保人向债务人袁学山追偿已代偿的款项，孙由田不认可的款项应由张增林承担证明责任，其举证不能的法律后果应由其承担，张增林可向孙由田另行主张权利。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。关于张增林主张自2018年11月21日起按中国人民银行同期贷款利率2倍支付利息，双方对此并无约定，故按中国人民银行同期同类贷款基准利率自2018年11月21日起计算至2019年8月19日，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2019年8月20日起计算至实际给付之日止。综上，一审法院依照《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定

江苏省宿迁市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）苏13民终1609号上诉人（原审原告）：张增林，男，1967年2月7日出生，住北京市海淀区。委托诉讼代理人：张增连，男，1970年10月30日出生，住江苏省宿迁市宿城区。上诉人（原审被告）：袁学山，男，1965年6月27日出生，住江苏省宿迁市宿城区。委托诉讼代理人：朱牧远，江苏苏鲁律师事务所律师。原审第三人：孙由田，男，1971年3月20日出生……