金融借款合同纠纷 (2019)鄂1002民初1391号
裁判要旨
原告平安银行与被告车士清签订的《个人信用额度贷款合同》,系双方当事人真实意思的表示,且不违反国家法律法规的禁止性规定,合法有效。 双方当事人应当按照合同约定履行各自的合同义务。 原告履行了发放贷款的义务,被告车士清在使用贷款资金后未在合同约定的还款期限内偿还本金和利息,其以自己的行为表明不履行主要债务,故原告主张解除双方签订的《个人信用额度贷款合同》的诉讼请求,本院予以支持。 合同解除之日为本案起诉状副本等诉讼文书视为送达被告车士清之日,即2019年4月23日。 合同解除后,被告车士清应承担向原告偿还尚欠全部贷款本息的违约责任。 对于原告主张被告车士清偿还贷款本金72000元的诉讼请求,本院认为,根据庭审查明的事实,被告车士清提取贷款资金后,没有偿还本金记录,故原告主张被告车士清偿还贷款本金72000元的诉讼请求,本院予以支持。 对于原告主张被告车士清还应偿还正常利息、逾期罚息、复利,并主张截止至2019年5月15日的金额为正常利息972元、逾期罚息49960.80元、复利17497.47元,本院认为,根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定“借贷双
摘要
平安银行股份有限公司荆州分行与车士清金融借款合同纠纷一审民事判决书
正文(节选)
湖北省荆州市沙市区人民法院民 事 判 决 书(2019)鄂1002民初1391号原告:平安银行股份有限公司荆州分行,地址:荆州市沙市区凤台大厦**。 负责人:王军,该分行行长。 委托诉讼代理人:尹齐平,湖北正康律师事务所律师。 委托诉讼代理人:郑军,湖北正康律师事务所律师。 被告:车士清,男,1965年3月12日出生,汉族,住湖北省公安县。 原告平安银行股份有限公司荆州分行(以下简称:平安银行)诉……