追偿权纠纷 （2019）豫1381民初6055号
裁判要旨
原告担保公司与被告铭盛服饰、久友面粉签订《担保服务协议》、《单位最高额保证反担保合同》，被告夏文彦、马玉签署的《个人承担无限连带责任的保证》，均系各方当事人的真实意思表示，内容不违反法律强制性规定，应认定合同成立且有效。 依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，各方应遵循诚实信用原则依照合同约定享有权利和全面履行各自的义务。 担保公司作为铭盛服饰向村镇银行贷款的保证人，已按约定履行了的代偿义务，在其承担了保证责任后，即有权向铭盛服饰追偿，但铭盛服饰却未按约定偿付代偿款，夏文彦、马玉和久友面粉也未履行相应的保证义务，已构成违约。 担保公司依据合同约定和夏文彦、马玉的承诺，要求铭盛服饰偿付代偿款2034408.14元及违约金，并要求夏文彦、马玉、久友面粉承担连带清偿责任，理由正当，本院予以支持。 本案中，久友面粉作为保证人，其法定代表人在《单位最高额保证反担保合同》上签名并捺指印，并加盖有公司印章，故其有关担保不是其真实意思表示的辩解与事实不符，本院不予采纳；本案系争款项系担保公司替铭盛服饰代偿的银行贷款本息，若得不到偿还，则代偿款即构成担保公司的实际损失，所以，担保公司所要求的违约金不超
摘要
邓州市中小企业担保有限公司与邓州市铭盛服饰有限公司、夏文彦追偿权纠纷一审民事判决书
正文（节选）
河南省邓州市人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1381民初6055号原告：邓州市中小企业担保有限公司，住所地邓州市产业聚集区管委会办公楼**，统一社会信用代码91411381687136499R。 法定代表人：李光旭，任公司总经理。 被告：邓州市铭盛服饰有限公司，住所地邓州市4街道城区工业大道南侧，统一社会信用代码914113810572006446。 法定代表人：夏文彦，任公司总经理。 被……