提供劳务者受害责任纠纷 (2015)益法民一终字第570号
裁判要旨
薛正加从朱俊杰处转包李正华、张佩兰、谢苏香、李建军、李胜军发包的房屋建设工程中的外墙粉饰工程后,邀集徐正波等7人做事,虽每天与徐正波等7人平均计发当天劳动报酬,但该外墙粉饰工程是薛正加个人以12元/平方米的单价自朱俊杰处转包的,徐正波等人未参与转包事宜,亦不清楚转包单价,且是在薛正加处领取劳动报酬,故薛正加与徐正波等7人之间形成了雇佣合同关系,对薛正加认为其未与徐正波形成雇佣关系的主张,原审法院不予支持。薛正加作为徐正波的雇主,应对徐正波在施工过程中摔伤所造成的损失承担赔偿责任;朱俊杰将自曹若书、曹跃云、李斌处分包的外墙粉饰工程转包给薛正加的行为,违反了《建筑法》关于禁止承包单位将工程转包给他人的规定,系违法行为,应与薛正加对徐正波的损失承担连带赔偿责任;曹若书、曹跃云、李斌将承包的房屋建设工程中的外墙粉饰工程分包给朱俊杰的行为,因朱俊杰无建设施工资质,违反了《建筑法》关于建设工程必须分包给具备相应资质条件的单位的规定,系违法分包,故曹若书、曹跃云、李斌应与薛正加对徐正波的损失承担连带赔偿责任;李正华、张佩兰、谢苏香、李建军、李胜军将房屋建设工程以包工包料的方式发包给曹若书、曹跃云、李
摘要
薛正加从朱俊杰处转包李正华、张佩兰、谢苏香、李建军、李胜军发包的房屋建设工程中的外墙粉饰工程后,邀集徐正波等7人做事,虽每天与徐正波等7人平均计发当天劳动报酬,但该外墙粉饰工程是薛正加个人以12元/平方米的单价自朱俊杰处转包的,徐正波等人未参与转包事宜,亦不清楚转包单价,且是在薛正加处领取劳动报酬,故薛正加与徐正波等7人之间形成了雇佣合同关系,对薛正加认为其未与徐正波形成雇佣关系的主张,原审法院不予支持。薛正加作为徐正波的雇主,应对徐正波在施工过程中摔伤所造成的损失承担赔偿责任;朱俊杰将自曹若书、曹跃云、李斌处分包的外墙粉饰工程转包给薛正加的行为,违反了《建筑法》关于禁止承包单位将工程转包给他
正文(节选)
湖南省益阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)益法民一终字第570号上诉人(原审被告)李正华。上诉人(原审被告)张佩兰。上诉人(原审被告)谢苏香。上诉人(原审被告)李建军。上诉人(原审被告)李胜军。五上诉人之共同委托代理人李奇国,湖南万维律师事务所律师。被上诉人(原审原告)徐正波。委托代理人曾魏,北京德恒(长沙)律师事务所律师。被上诉人(原审被告)薛正加。被上诉人(原审被告)朱俊杰。被上诉……