买卖合同纠纷 （2014）泉民终字第3965号

上诉人向被上诉人购买布料，双方之间存在买卖合同关系，未违反法律法规的强制性规定，买卖合同合法有效。上诉人尚欠被上诉人货款173200元，双方当事人均不持异议，本院予以确认。上诉人主张被上诉人提供的布料存在质量问题，负有举证证明的义务。原审期间上诉人提供的借款单和爱力图服饰单据载明的内容体现上诉人应付和已付案外人邹国荣衣服返工的费用，并未提及衣服返工的原因，且即使衣服返工是因布料质量问题所致，那么根据上述三张书证的内容也无法证实有质量问题的布料系被上诉人所提供的，因此，对于上诉人有关被上诉人提供的布料存在质量问题的主张，本院不予采纳。上诉人以此为由拒绝支付尚欠被上诉人货款173200元，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。综上，上诉人上诉理由不能成立，其诉求改判，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉人张玉梅的上诉，维持原判。二审受理费3764元，由上诉人张玉梅负担。本判决为终审判决。审　判　长　　欧阳波审　判　员　　王一平代理审判员　　陈　琼二〇一四年十二月二日书　记　员　　吴悦明 更

上诉人向被上诉人购买布料，双方之间存在买卖合同关系，未违反法律法规的强制性规定，买卖合同合法有效。上诉人尚欠被上诉人货款173200元，双方当事人均不持异议，本院予以确认。上诉人主张被上诉人提供的布料存在质量问题，负有举证证明的义务。原审期间上诉人提供的借款单和爱力图服饰单据载明的内容体现上诉人应付和已付案外人邹国荣衣服返工的费用，并未提及衣服返工的原因，且即使衣服返工是因布料质量问题所致，那么根据上述三张书证的内容也无法证实有质量问题的布料系被上诉人所提供的，因此，对于上诉人有关被上诉人提供的布料存在质量问题的主张，本院不予采纳。上诉人以此为由拒绝支付尚欠被上诉人货款173200元，缺乏事实

福建省泉州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）泉民终字第3965号上诉人（原审被告）张玉梅，女，1983年10月3日出生，汉族，住福建省晋江市。被上诉人（原审原告）张宏聪，男，1973年11月23日出生，汉族，住福建省晋江市。上诉人张玉梅因与被上诉人张宏聪买卖合同纠纷一案，不服福建省晋江市人民法院（2014）晋民初字第4862号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭审理了本案，现已审……