民间借贷纠纷 （2018）浙02民终4220号

合法的借贷关系受法律保护。顾刚向吴其红借款，有顾刚出具的借条、吴其红交付款项的凭证、顾刚后续出具的还款计划书、还款承诺书为证，故吴其红与顾刚之间的借贷关系成立并生效。此后吴其红将其对顾刚享有的债权中的7000000元及相应利息转让给张凯并通知到顾刚，债权转让已生效，故张凯有权就7000000元借款本金及相应的利息向顾刚主张权利。本案主要争议在于谢争江的担保责任是否成立并有效的问题，该院对此认定如下：顾刚于2011年6月3日向吴其红出具了还款计划书，确定至2011年5月31日的借款本息自2011年6月15日起至2011年12月25日止分8期还清，该计划书还同时载有担保条款，内容为“本人/公司同意为顾刚之债务承担连带还款责任，担保范围为本金、利息、违约金、实现债权的费用（诉讼费、保全费、律师费等），担保期限为签字或盖章后四年”，海富公司及顾刚在担保人处签字盖章；之后，谢争江在该还款计划书的复印件上手写有“本还款计划本人认同，并自愿由恒元公司承担连带还款”的内容，由恒元公司盖章；海富公司作为担保人盖章，该担保的内容理应约束海富公司；恒元公司提供担保除了签字盖章，另有手写内容，该院认为，该部分

合法的借贷关系受法律保护。顾刚向吴其红借款，有顾刚出具的借条、吴其红交付款项的凭证、顾刚后续出具的还款计划书、还款承诺书为证，故吴其红与顾刚之间的借贷关系成立并生效。此后吴其红将其对顾刚享有的债权中的7000000元及相应利息转让给张凯并通知到顾刚，债权转让已生效，故张凯有权就7000000元借款本金及相应的利息向顾刚主张权利。本案主要争议在于谢争江的担保责任是否成立并有效的问题，该院对此认定如下：顾刚于2011年6月3日向吴其红出具了还款计划书，确定至2011年5月31日的借款本息自2011年6月15日起至2011年12月25日止分8期还清，该计划书还同时载有担保条款，内容为“本人/公司同意

浙江省宁波市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙02民终4220号 上诉人（原审被告）：谢争江，男，1971年12月5日出生，汉族，深圳同盈股权投资管理有限公司法定代表人，户籍所在地广东省深圳市南山区。现被羁押。 委托诉讼代理人：金鑫，广东东方金源律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：张凯，男，1975年1月2日出生，汉族，自由职业，住浙江省宁波市鄞州区。 委托诉讼代理人：汤婵玉，浙……