民间借贷纠纷 （2015）延中民二终字第00536号

合法的借贷关系受法律保护。本案二被告于2011年10月9日向原告杨彩玉出具借条，借条上写明二被告向原告总借款1024000元，利息从2011年11月起计算，月息1分，二被告也认可该借条系其出具，原告与二被告之间形成的民间借贷关系依法成立，受法律保护，故原告要求二被告偿还原告借款1024000元，并支付该款从2011年11月1日起至实际还款之日止按照1分计算利息的诉讼请求，本院依法予以支持。二被告辩称，借条是在原告丈夫欺骗下写的，该借款未实际发生，实为好处费的辩解，因其未提交相关证据，故该辩解本院依法不予支持。二被告辩称，该借款超过了诉讼时效，经审查，原、被告未约定借款期限，贷款人可以催告借款人在合理期限内偿还。且原告提供的向被告催要借款的录音也可以证明原告一直在主张自己的权利，本案存在诉讼时效中断的情形，故被告的辩解不能成立，本院依法不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百四十条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：由被告张彩裙、梁爱军于本判决生效后五日内一

合法的借贷关系受法律保护。本案二被告于2011年10月9日向原告杨彩玉出具借条，借条上写明二被告向原告总借款1024000元，利息从2011年11月起计算，月息1分，二被告也认可该借条系其出具，原告与二被告之间形成的民间借贷关系依法成立，受法律保护，故原告要求二被告偿还原告借款1024000元，并支付该款从2011年11月1日起至实际还款之日止按照1分计算利息的诉讼请求，本院依法予以支持。二被告辩称，借条是在原告丈夫欺骗下写的，该借款未实际发生，实为好处费的辩解，因其未提交相关证据，故该辩解本院依法不予支持。二被告辩称，该借款超过了诉讼时效，经审查，原、被告未约定借款期限，贷款人可以催告借款人

陕西省延安市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）延中民二终字第00536号上诉人（原审被告）张彩裙（曾用名张彩群、张彩琼），女，汉族，1971年6月10日出生。上诉人（原审被告）梁爱军（曾用名梁军），男，汉族，1973年4月28日出生。被上诉人（原审原告）杨彩玉，女，汉族，1955年1月2日出生。委托代理人薛鹏，男，汉族，1982年10月15日出生。上诉人张彩裙、梁爱军因与被上诉人杨彩玉民间……