民间借贷纠纷 （2018）粤0391民初3484号
裁判要旨
曾观寿系香港特别行政区居民，本案系涉港民间借贷及保证合同纠纷，《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条规定：“当事人可以协议选择合同适用的法律。 当事人没有选择的，适用履行义务最能体现该合同特征的一方当事人经常居所地法律或者其他与该合同有最密切联系的法律。” 《最高人民法院关于适用若干问题的解释（一）》第十九条规定：“涉及香港特别行政区、澳门特别行政区的民事关系的法律适用问题，参照适用本规定。” 本案相关各方当事人未对适用的法律进行选择，本案借条出具地、相关款项的支付地、钟斌所在地均在中华人民共和国内地，本院按照最密切联系原则，以中华人民共和国内地的法律作为本案适用的准据法。 钟斌提供的借条、银行转账流水可以形成证据链，对其主张的事实加以确认。 借条未约定还款期间，原告可以合理期限内要求曾观寿偿还借款。 借条未约定利息，视为借款期间内无须支付利息，但曾观寿应支付逾期还款期间的利息，故原告要求曾观寿自起诉之日（2018年9月13日）起支付利息有理，本院予以支持。 但原告主张的年利率24%过高，本院参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款之规
摘要
钟斌与曾观寿、深圳市福田区星光茶餐厅民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
广东省深圳前海合作区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤0391民初3484号原告：钟斌，男，汉族，1972年4月2日出生，住址：广东省深圳市罗湖区，委托诉讼代理人：严旭，广东盟凯律师事务所律师。 委托诉讼代理人：钟丽容，广东盟凯律师事务所律师。 被告：曾观寿，男，1955年7月1日出生，香港特别行政区居民，被告：深圳市福田区星光茶餐厅，住所地：深圳市福田区沙头街道车公庙工业区泰然**工业厂房……