申请确认仲裁协议效力 （2021）京04民特415号

本案系申请确认国内仲裁协议效力的案件，依据《中华人民共和国仲裁法》第二十条规定，当事人对仲裁协议的效力有异议的，可以请求人民法院作出裁定。人民法院应依据仲裁法第十七条和第十八条的规定进行审查。《中华人民共和国仲裁法》第十七条规定：“有下列情形之一的，仲裁协议无效：（一）约定的仲裁事项超出法律规定的仲裁范围的；（二）无民事行为能力人或者限制民事行为能力人订立的仲裁协议；（三）一方采取胁迫手段，迫使对方订立仲裁协议的”；第十八条规定：“仲裁协议对仲裁事项或者仲裁委员会没有约定或者约定不明确的，当事人可以补充协议；达不成补充协议的，仲裁协议无效”。上述规定是人民法院确认仲裁协议无效的法定事由。针对智赋科技公司提出的仲裁协议无效的理由，本院分析如下：首先，《框架协议》第七条约定的仲裁条款具有请求仲裁的意思表示、明确的仲裁事项及选定的仲裁委员会。虽然《框架协议》中将选定的仲裁委员会表述为“北京市仲裁委员会”，与“北京仲裁委员会”相差一个“市”字，但鉴于合同双方住所地均为北京市，北京市的三家仲裁委员会，即中国国际贸易仲裁委员会、北京仲裁委员会、中国海事仲裁委员会，《框架协议》约定的“北京市仲裁委员

本案系申请确认国内仲裁协议效力的案件，依据《中华人民共和国仲裁法》第二十条规定，当事人对仲裁协议的效力有异议的，可以请求人民法院作出裁定。人民法院应依据仲裁法第十七条和第十八条的规定进行审查。《中华人民共和国仲裁法》第十七条规定：“有下列情形之一的，仲裁协议无效：（一）约定的仲裁事项超出法律规定的仲裁范围的；（二）无民事行为能力人或者限制民事行为能力人订立的仲裁协议；（三）一方采取胁迫手段，迫使对方订立仲裁协议的”；第十八条规定：“仲裁协议对仲裁事项或者仲裁委员会没有约定或者约定不明确的，当事人可以补充协议；达不成补充协议的，仲裁协议无效”。上述规定是人民法院确认仲裁协议无效的法定事由。针对智

北京市第四中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京04民特415号申请人：智赋科技（北京）有限公司，住所地北京市海淀区西三环北路89号4层A-03-3。法定代表人：柳波，总经理。委托诉讼代理人：张智国，北京市竞天公诚律师事务所律师。被申请人：北京明天动力科技股份有限公司，住所地北京市海淀区学清路甲18号中关村东升科技园学院园6层B608室。法定代表人：杨铭，总经理。委托诉讼代理人：夏中华，北京……