建设工程施工合同纠纷 （2017）辽14民终358号

鼎晟公司与飞翔公司2014年3月28日签订的《建设工程施工协议书》和2014年5月15日签订的《建设工程施工合同》,不违反法律规定，依法成立并生效。合同的双方应按照《中华人民共和国合同法》第六十条的规定，按照协议和合同约定，全面及时的履行自己的义务。双方对于项目的实际开工、主体封顶日期无异议，予以确认；对于门窗等工程系飞翔公司外委工程无异议，予以确认；对于2015年12月5日飞翔公司收到鼎晟公司报送的全部工程结算资料，2015年12月15日发送结算资料电子版到飞翔公司工作邮箱无异议，予以确认；对于2016年零星工程工作签证单所含有的内容无异议，予以确认；对于合同中约定开工日期2014年4月1日，竣工日期2014年12月31日，但项目工程实际竣工日期为2015年10月（不含零星工程），双方对于延时工期责任确认问题无签证单无异议，予以确认；对于2015年10月15日项目工程竣工验收相关报告书（五份分别是鼎晟公司、飞翔公司、监理单位、勘察设计单位、兴城市质量监督站）真实性无异议，予以确认。本案争议的主要焦点是1、丽景家园小区项目工程是否到达结算时间。从本案双方出示的证据分析，本案所涉项目工程

鼎晟公司与飞翔公司2014年3月28日签订的《建设工程施工协议书》和2014年5月15日签订的《建设工程施工合同》,不违反法律规定，依法成立并生效。合同的双方应按照《中华人民共和国合同法》第六十条的规定，按照协议和合同约定，全面及时的履行自己的义务。双方对于项目的实际开工、主体封顶日期无异议，予以确认；对于门窗等工程系飞翔公司外委工程无异议，予以确认；对于2015年12月5日飞翔公司收到鼎晟公司报送的全部工程结算资料，2015年12月15日发送结算资料电子版到飞翔公司工作邮箱无异议，予以确认；对于2016年零星工程工作签证单所含有的内容无异议，予以确认；对于合同中约定开工日期2014年4月1日

辽宁省葫芦岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）辽14民终358号上诉人（原审原告）：兴城市鼎晟置业有限责任公司。法定代表人：彭德武。委托诉讼代理人：李文江。上诉人（原审被告）：葫芦岛市飞翔房地产开发有限公司。法定代表人：郑惠明。委托诉讼代理人：陈文。委托诉讼代理人：马海胜。上诉人兴城市鼎晟置业有限责任公司（以下简称鼎晟公司）与上诉人葫芦岛市飞翔房地产开发有限公司（以下简称飞翔公司）因建设……