民间借贷纠纷 （2017）苏09民终905号

从陈广传出具的50万元借条中特别注明“注：前期所有利息已结清，此款不计息。”可见，该借据是双方结账后重新出具的借条，陈广传是具有民事行为能为的人，其与徐根娣之间有多次的借款往来，故该借款的真实性予以确认。另外，徐根娣还称有几笔借款，其中有现金借款，因未能提供证据，不予认定。陈广传提供的还款清单和银行卡流水，经核对，徐根娣认可收到146.548万元的事实，予以确认，对于未予以认可的款项，因陈广传未能提供相关证据，不予确认。对于陈广传向陈勇的还款以及其他款项，可另行向相关人员主张。另外，陈广传提出其现金还款，因徐根娣不予认可，陈广传亦未能提供相关证据，不予确认。一审法院认为，公民之间合法的借贷关系受法律保护。债务应当清偿。徐跟娣与陈广传、江苏雲山国际大酒店有限公司、余广荣的借贷保证行为，不违反我国法律、法规的强制性规定，应属有效的民间借贷保证行为。陈广传、江苏雲山国际大酒店有限公司、余广荣未能及时还款，引起讼争，应承担全部责任。合同法解释（二）第二十条规定，几项债务均到期的，优先抵充对债权人缺乏担保或者担保数额最少的债务。本案中，结合徐根娣所提供债权证据，其主张符合法律规定，应予以准许。一

从陈广传出具的50万元借条中特别注明“注：前期所有利息已结清，此款不计息。”可见，该借据是双方结账后重新出具的借条，陈广传是具有民事行为能为的人，其与徐根娣之间有多次的借款往来，故该借款的真实性予以确认。另外，徐根娣还称有几笔借款，其中有现金借款，因未能提供证据，不予认定。陈广传提供的还款清单和银行卡流水，经核对，徐根娣认可收到146.548万元的事实，予以确认，对于未予以认可的款项，因陈广传未能提供相关证据，不予确认。对于陈广传向陈勇的还款以及其他款项，可另行向相关人员主张。另外，陈广传提出其现金还款，因徐根娣不予认可，陈广传亦未能提供相关证据，不予确认。一审法院认为，公民之间合法的借贷关系

江苏省盐城市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)苏09民终905号上诉人（原审被告）：陈广传，男，1970年8月30日生，汉族，江苏雲山国际大酒店有限公司董事长，住盐城市亭湖区。上诉人（原审被告）：江苏雲山国际大酒店有限公司，住所地盐城市盐都区大冈镇卧龙西路1号。法定代表人：陈广传，该公司董事长。上诉人（原审被告）：余广荣，男，1963年12月14日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。上诉人共同……