买卖合同纠纷 （2016）黑01民终6014号
裁判要旨
赵发与王振签订的买卖商品混凝土的《协议书》及《王振与赵发货款转让协议》是各方当事人的真实意思表示，合法有效，赵发与王振之间存在买卖合同的法律关系。虽然《王振与赵发货款转让协议》的主要内容并非是本案诉争的内容，该协议亦不能作为债权凭证适用，但综合赵发举示的其他证据，王振与赵发实际履行合同发生总价款15,214元的事实清楚。王振收到货物后未按约定的时间履行全部给付货款的义务构成违约，应当承担给付拖欠货款及赔偿因逾期付款给对方所造成的损失的违约责任，王振抗辩约定的日千分之五的违约金过高有理，一审法院依法予以调整，可按中国人民银行同期贷款利率并加罚50%计算，自协议书约定还款最后期限次日即2016年1月1日起算。赵发向王振主张拖欠货款92,140元，王振已经将90,000元货款交付给赵发的亲属并有经济往来的林春富，赵发不同意追加林春富作为本案第三人参加诉讼返还货款，要求王振再支付90,000元货款无理不予支持，剩余欠款2,140元应予支持。判决:1.王振于一审判决生效之日起三日内给付赵发货款2,140元；2.王振于一审判决生效之日起三日内给付赵发逾期付款违约金（以2,140元为基数，自2016
摘要
赵发与王振签订的买卖商品混凝土的《协议书》及《王振与赵发货款转让协议》是各方当事人的真实意思表示，合法有效，赵发与王振之间存在买卖合同的法律关系。虽然《王振与赵发货款转让协议》的主要内容并非是本案诉争的内容，该协议亦不能作为债权凭证适用，但综合赵发举示的其他证据，王振与赵发实际履行合同发生总价款15,214元的事实清楚。王振收到货物后未按约定的时间履行全部给付货款的义务构成违约，应当承担给付拖欠货款及赔偿因逾期付款给对方所造成的损失的违约责任，王振抗辩约定的日千分之五的违约金过高有理，一审法院依法予以调整，可按中国人民银行同期贷款利率并加罚50%计算，自协议书约定还款最后期限次日即2016年1
正文（节选）
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）黑01民终6014号上诉人（原审原告）：赵发，住哈尔滨市阿城区。被上诉人（原审被告）：王振，个体经营者，住哈尔滨市香坊区。委托诉讼代理人：张宏政，黑龙江信义律师事务所律师。上诉人赵发因与被上诉人王振买卖合同纠纷一案，不服哈尔滨市阿城区人民法院（2016）黑0112民初2345号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年11月23日立案后，依……