民间借贷纠纷 （2018）京0102民初46504号

刘华山作为出借人、徐启亮作为借款人、张金栋作为保证人在《借款协议》中签字，均系各方当事人的真实意思表示，且不违反我国现行法律、行政法规的强制性规定，借款合同、保证合同均属有效。 但借款合同系实践性合同，刘华山实际交付100万元，故刘华山与徐启亮之间100万元的借款合同成立并生效。 徐启亮未按约于2016年12月25日履行还本付息的义务，已构成违约。 现刘华山要求徐启亮偿还借款本金100万元的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。 关于刘华山主张的利息，应按交付日期分别计算，第一笔50万元，应自2016年10月25日起计算；第二笔50万元应自2016年10月26日起计算。 关于刘华山主张徐启亮支付违约金及律师费的诉讼请求，根据法律规定，“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其它费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分人民法院不予支持。” 刘华山主张按照月利率1%（年利率12%）计算利息直至实际付清之日止，已包含了逾期利息。 现刘华山同时主张违约金（年利率18.75%）及律师费，总计已经超过了年利率24%。 因此，

刘华山与徐启亮等民间借贷纠纷一审民事判决书

北京市西城区人民法院民 事 判 决 书（2018）京0102民初46504号原告：刘华山，男，1953年4月1日出生，汉族，上海榕联投资有限公司法定代表人，住北京市西城区。 委托诉讼代理人：饶勇，北京市常鸿律师事务所律师。 被告：徐启亮，男，1971年6月19日出生，汉族，无业，住北京市海淀区。 委托诉讼代理人：王秉钧，北京市亿中律师事务所律师。 被告：张金栋，男，1979年10月5日出生，汉族，……