盗窃 （2014）韶中法刑二终字第51号

上诉人邓某甲、原审被告人谢俊平无视国家法律，以非法占有为目的，两人结伙并伙同他人，多次盗窃被害人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。谢俊平、邓某甲归案后能如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好，被盗财物均已被追回发还给被害人，未造成被害人实际损失，依法可酌情从轻处罚。对于上诉人的上诉意见，经查，1、其因敲诈勒索被行政拘留期间，并未如实供述自己伙同他人实施盗窃行为的事实，其是在公安机关抓获谢俊平后已经掌握了其伙同他人实施盗窃行为的情况下，才向公安机关如实供述，其行为只能认定是坦白，而不构成自首。2、其盗窃澄江镇便民服务中心三部电脑后因销赃未果又将电脑放回原处的行为，属盗窃既遂后对赃物的处置行为，不影响盗窃罪的认定，其返还财物的行为系酌情从轻处罚的情节。原审判决已经认定该事实并在量刑时予以了充分考虑，其上诉再次请求从轻处罚，据理不足，不予采纳。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当，审判程序合法，应予以支持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　戴　磊审　判　员　　喻　权代理审判

上诉人邓某甲、原审被告人谢俊平无视国家法律，以非法占有为目的，两人结伙并伙同他人，多次盗窃被害人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。谢俊平、邓某甲归案后能如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好，被盗财物均已被追回发还给被害人，未造成被害人实际损失，依法可酌情从轻处罚。对于上诉人的上诉意见，经查，1、其因敲诈勒索被行政拘留期间，并未如实供述自己伙同他人实施盗窃行为的事实，其是在公安机关抓获谢俊平后已经掌握了其伙同他人实施盗窃行为的情况下，才向公安机关如实供述，其行为只能认定是坦白，而不构成自首。2、其盗窃澄江镇便民服务中心三部电脑后因销赃未果又将电脑放回原处的行为，属盗窃既遂后对赃物的处置行为，

广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）韶中法刑二终字第51号原公诉机关广东省始兴县人民检察院。上诉人（原审被告人）邓某甲，绰号：“鸡笼”，男，汉族，1994年9月26日出生于广东省始兴县，初中文化。2013年10月24日因敲诈勒索被行政拘留15日。2013年11月6日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年12月11日被逮捕。现羁押于始兴县看守所。原审被告人谢俊平，绰号：“大妹”，男，汉族，……