金融借款合同纠纷 （2019）甘0725民初2031号
裁判要旨
合法的借贷关系受法律保护。 2016年4月30日，原告与被告签订的《农户小额信用借款合同》和《农户小额信用贷款自助循环借款合同》，以及被告给原告出具的借据，系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、法规的强制性规定，该借款合同合法有效，双方应当按照约定全面履行合同义务，原告按合同约定履行了给被告发放贷款50000元的义务，借款人应当按合同约定按期履行偿还贷款本息的义务；被告何某在与被告朱某婚姻关系存续期间作为财产共有人在借款申请书中签名捺印的行为，视为该笔贷款系其与被告朱某共同所负债务，应认定被告何某对该笔贷款承担共同偿还的责任，故对原告诉请由被告朱某、何某偿还借款本金50000元以及自借款止起至2019年7月11日止的利息12706.62元并息随本清的请求，本院予以支持，被告朱某、何某应当承担偿还原告借款本息的责任。 被告朱某、何某经本院传票合法传唤，未到庭参加诉讼，应视为对自己诉讼权利的放弃，对原告诉称事实的默认。 但今后被告朱某、何某若持有足以推翻原告主张权利之证据时，所产生的法律责任由原告承担。 综上，依据《中华人民共和国合同法》第六条、第四十四条第一款、第六十条、第一百九
摘要
（2019）甘0725民初2031号甘肃山丹农村商业银行股份有限公司诉何玉红等金融借款合同纠纷一案裁定书
正文（节选）
甘肃省山丹县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）甘0725民初2031号 原告：甘肃山丹农村商业银行股份有限公司。 法定代表人：张某，系该行董事长。 委托诉讼代理人：任某，系山丹农商银行霍城支行客户经理。 被告：朱某（系被告何某之夫），男，山丹县居民。 被告：何某（系被告朱某之妻），女，山丹县居民。 原告甘肃山丹农村商业银行股份有限公司诉被告朱某、何某金融借款合同纠纷一案，本院于2……