企业借贷纠纷 (2014)二中民二初字第344号
裁判要旨
原告与七建公司、南开国投公司、华钜酒店签订的《借款合同》,原告与南开国投公司、华钜酒店签订的《保证合同》,均系各方当事人真实意思表示,内容不违反法律、行政法规强制性规定,应为合法有效。上述合同签订后,原告依约向七建公司发放借款1亿元,七建公司收到上述借款后,仅向原告偿还借款390万元,所欠余款9610万元未予偿还原告,依法应当承担返还原告借款及利息的民事责任。南开国投公司、华钜酒店未按保证合同之约定履行保证义务,依法应当按照担保合同之约定承担连带保证之义务。南开国投公司所述原告主张借款事实不清,借款合同虚假,原告与七建公司、华钜酒店的法定代表人王国扬共同诈骗,原告放款违反金融秩序,请求驳回原告要求南开国投公司对七建公司的债务承担连带保证责任的抗辩意见,因其提供的证据不能证明其抗辩主张,本院对南开国投公司的抗辩依法不予支持。南开国投公司、华钜酒店承担保证责任后,有权向被告七建公司追偿。综上,依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条,《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定,判决如下:一、被
摘要
原告与七建公司、南开国投公司、华钜酒店签订的《借款合同》,原告与南开国投公司、华钜酒店签订的《保证合同》,均系各方当事人真实意思表示,内容不违反法律、行政法规强制性规定,应为合法有效。上述合同签订后,原告依约向七建公司发放借款1亿元,七建公司收到上述借款后,仅向原告偿还借款390万元,所欠余款9610万元未予偿还原告,依法应当承担返还原告借款及利息的民事责任。南开国投公司、华钜酒店未按保证合同之约定履行保证义务,依法应当按照担保合同之约定承担连带保证之义务。南开国投公司所述原告主张借款事实不清,借款合同虚假,原告与七建公司、华钜酒店的法定代表人王国扬共同诈骗,原告放款违反金融秩序,请求驳回原告
正文(节选)
天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2014)二中民二初字第344号原告天津卓越小额贷款有限公司,住所地天津开发区新城西路52号8-2商业。法定代表人贾煜,总经理。委托代理人刘哲,公司业务经理。委托代理人冯浩,天津伟和律师事务所律师。被告天津七建建筑工程有限公司,住所地天津市和平区西康路72-74号云翔大厦。法定代表人王国扬,总经理。委托代理人饶宝利,经理。委托代理人杨根岭,办公室主任。被告……