储蓄存款合同纠纷 （2019）冀0982民初663号
裁判要旨
原告提供的现有证据显示其开户行为中国邮政储蓄银行股份有限公司任丘支公司，办理业务亦是在该公司，且中国邮政储蓄银行股份有限公司河北省分行营运中心出具的证明显示存折原件已销毁无法提供，原告系与中国邮政储蓄银行股份有限公司任丘支公司之间存在储蓄存款合同关系。 根据合同的相对性原则，合同的约束力存在于特定的合同当事人之间，只有当事人一方能够基于合同向另一方提出请求或诉讼，而不能与自己无合同关系的第三人提出合同上的请求。 虽然被告中国邮政集团公司河北省任丘市分公司到庭应诉，但未明确表示其承担相应责任，原告当庭将被告由中国邮政储蓄银行股份有限公司任丘支公司变更为中国邮政集团公司河北省任丘市分公司，是其对自己权利的处分，但要求中国邮政集团公司河北省任丘市分公司承担相应的责任，缺乏相应证据，不符合法律规定，本院不予支持。 原告可待明确责任主体后，另行起诉主张权利。 依照《中华人民共和国合同法》第八条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告刘春燕的诉讼请求。 案件受理费121元，由原告刘春燕负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或
摘要
刘春燕与中国邮政集团公司河北省任丘市分公司储蓄存款合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
河北省任丘市人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0982民初663号原告：刘春燕，女，1955年1月2日出生，汉族，住任丘市。 委托诉讼代理人：李海涛，男，1978年10月1日出生，汉族，住任丘市。 被告：中国邮政集团公司河北省任丘市分公司。 地址：任丘市会战道。 负责人：田静铮，该公司经理。 委托诉讼代理人：庞小军，该公司员工。 原告刘春燕与被告中国邮政集团公司河北省任丘市分公司储蓄存款合同……