离婚纠纷 （2017）辽01民终551号

夫妻感情是婚姻关系存续的基础。现高某甲要求离婚，佟某同意离婚，可见双方夫妻感情确已破裂，予以支持。双方均主张对子女的抚养权，但婚生子高某乙一直随佟某生活，从生活习惯和稳定性考虑，抚养权归佟某为宜。根据高某甲自述的收入情况确定子女抚养费的数额为每月900元。关于朗风小型汽车问题，该车辆属于夫妻共同财产应予分割。考虑到实际情况，该车归佟某为宜，佟某给付高某甲车辆折价款，车辆的价值按双方原确认的价值予以确定。关于高某甲主张的剩余执行回款和利息的问题。该执行回款系高某甲婚前支付的房款，但在双方婚姻关系存续期间，高某甲未曾向佟某提出该款项不能作为生活费进行使用的主张，且双方结婚多年并抚养子女，在分居期间高某甲亦未另行支付分居期间的抚养费，故佟某主张该款项已用于子女的医疗费、教育费符合常理，对于高某甲要求分割上述款项的主张，不予支持。关于双方婚姻存续期间的贷款。除购车使用外，余款佟某否认用于共同生活，但佟某未提供证据证明其主张，故该贷款认定为共同债务，应各负担50%。因该贷款系用高某甲名下的公积金偿还，后续贷款仍由高某甲继续向银行偿还为宜，佟某将其应还部分支付给高某甲。综上，一审法院依据《中华人民

夫妻感情是婚姻关系存续的基础。现高某甲要求离婚，佟某同意离婚，可见双方夫妻感情确已破裂，予以支持。双方均主张对子女的抚养权，但婚生子高某乙一直随佟某生活，从生活习惯和稳定性考虑，抚养权归佟某为宜。根据高某甲自述的收入情况确定子女抚养费的数额为每月900元。关于朗风小型汽车问题，该车辆属于夫妻共同财产应予分割。考虑到实际情况，该车归佟某为宜，佟某给付高某甲车辆折价款，车辆的价值按双方原确认的价值予以确定。关于高某甲主张的剩余执行回款和利息的问题。该执行回款系高某甲婚前支付的房款，但在双方婚姻关系存续期间，高某甲未曾向佟某提出该款项不能作为生活费进行使用的主张，且双方结婚多年并抚养子女，在分居期间

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）辽01民终551号上诉人（原审原告）：高某甲，男。被上诉人（原审被告）：佟某，女。上诉人高某甲因与被上诉人佟某离婚纠纷一案，不服沈阳市和平区人民法院（2015）沈和民一初字第02597号民事判决，向本院提出上诉。本院作出（2016）辽01民终4229号民事裁定书，将本案发回重审。沈阳市和平区人民法院依法另行组成合议庭审理了本案，并作出（2016……