拒不执行判决、裁定罪 （2019）湘0111刑初822号

本院认为，被告人蒋志光对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重，其行为已构成拒不执行判决、裁定罪，应予处罚。公诉机关指控的事实和部分罪名成立，本院予以支持。但公诉机关指控被告人蒋志光的行为构成虚假诉讼罪，本院认为，所谓虚假诉讼罪，是指以捏造的事实提起民事诉讼，妨害司法秩序或者严重侵害他人合法权益的行为。“捏造”，是指无中生有、凭空虚构。“事实”，应当是足以对起诉能否获得人民法院受理以及人民法院作出何种裁判结果产生影响、属于民事案由范围内的事实。结合本案案件事实，被告人蒋志光与潘某之间存在真实的债权债务关系，被告人蒋志光将其对张某的债权转让给潘某的债权转让通知时间由×××年5月8日提前至2017年1月15日的行为，不属于“捏造的事实”，不构成虚假诉讼罪。公诉机关的该项指控，本院不予支持。在拒不执行判决、裁定共同犯罪中，被告人蒋志光起主要作用，系主犯，应按照其所参与的全部犯罪予以处罚。被告人蒋志光能够如实供述自己的罪行，且已和被害人达成和解协议并取得被害人的谅解，所在基层组织具函表示愿意对其进行社区矫正，依法可以从轻处罚并适用缓刑。被告人蒋志光及其辩护人关于被告人蒋志光的行为不

经审理查明，2017年3月13日，熊某1就其对蒋志光、潘术兰民间借贷纠纷一案向本院提起民事诉讼，本院经开庭审理查明，2013年4月至9月，蒋志光、潘术兰陆续向熊某1借款，截止案发尚有本金人民币730万元未归还。2017年8月25日，本院作出（2017）湘0111民初1489号民事判决，判决被告蒋志光、潘术兰应于判决生效之日起10日内返还原告熊某1借款本金人民币730万元及利息。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，加倍支付迟延履行期间的债务利息。上述判决作出后，被告蒋志光、潘术兰不服并提出上诉，2017年12月27日，长沙市中级人民法院作出（2017）湘01民终8511号民事判决，判决驳回上诉，维持原判。上述判决生效后，蒋志光、潘术兰并未自动履行判决确定的义务，熊某1遂向本院申请强制执行，×××年1月31日，本院依法受理并登记为（×××）湘0111执447号执行案件。同日，本院向被执行人蒋志光、潘术兰送达了执行通知书，责令其自动履行本院作出的（2017）湘0111民初1489号《民事判决书》确定的向申请执行人熊某1支付借款本金人民币730万元及利息人民币3712800元，并负担受理费、

蒋志光拒不执行判决、裁定一审刑事判决书湖南省长沙市雨花区人民法院刑事判决书（2019）湘0111刑初822号：长沙市雨花区人民检察院以长雨检刑检刑诉（2019）870号起诉书指控被告人蒋志光犯拒不执行判决罪、虚假诉讼罪，于2019年9月16日向本院提起公诉，本院于同日立案并依法组成合议庭，2019年10月8日依法适用普通程序并公开开庭审理本案。长沙市雨花区人民检察院指派检察员蒋超出庭支持公诉，被告……