民间借贷纠纷 （2017）赣09民终1733号

1、关于本案的合同主体和效力问题。刘美华与唐诚形成民间借贷关系，黄瑞华为该借贷关系为担保人，高安市鑫达塑料包装有限责任公司虽然在合同的借款人项内签名，与唐诚、黄瑞华共同出具了《偿还贷款承诺书》，应为连带责任担保人。刘美华与唐诚的三百万的借贷关系到期后，2015年11月11日，三被告再出具给刘美华的承诺书将借款期限延续六个月到2016年5月11日，本金为250万元，形成新的借贷关系。三被告承诺严格执行其合同条款，认可了原借款合同在续借后的效力。双方所签借款合同和担保合同、承诺书系当事人真实意思表示，除合同约定的利息超过国家对民间借贷利率规定的上限，应作调整外，其余约定合法有效。2、关于担保是否到期的问题。2014年1月27日刘美华和唐诚、高安市鑫达塑料包装有限责任公司签订的《民间借贷合同》约定的担保期为两年，2015年11月11日，三被告的承诺书承诺：“本人无条件承担相关法律责任，愿意以家庭全部(夫妻)共有财产承担责任，直到全部贷款本息还清为止”，该承诺对担保期属于“约定不明”，根据相关的司法解释，担保期“约定不明”的担保，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。因此，担保人的保证责任并未

1、关于本案的合同主体和效力问题。刘美华与唐诚形成民间借贷关系，黄瑞华为该借贷关系为担保人，高安市鑫达塑料包装有限责任公司虽然在合同的借款人项内签名，与唐诚、黄瑞华共同出具了《偿还贷款承诺书》，应为连带责任担保人。刘美华与唐诚的三百万的借贷关系到期后，2015年11月11日，三被告再出具给刘美华的承诺书将借款期限延续六个月到2016年5月11日，本金为250万元，形成新的借贷关系。三被告承诺严格执行其合同条款，认可了原借款合同在续借后的效力。双方所签借款合同和担保合同、承诺书系当事人真实意思表示，除合同约定的利息超过国家对民间借贷利率规定的上限，应作调整外，其余约定合法有效。2、关于担保是否到

江西省宜春市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）赣09民终1733号上诉人（原审被告）：高安市鑫达塑料包装有限责任公司，住所地：高安市新世纪工业城新世纪大道东侧。统一社会信用代码：91360983748517448A。法定代表人：唐诚，该公司经理。上诉人（原审被告）：唐诚，男，1965年1月3日出生，汉族，住高安市。上诉人（原审被告）：黄瑞华，女，1974年7月29日出生，汉族，住高安市。以……