建设工程施工合同纠纷 （2014）德中民终字第1191号

被告四冶公司与被告万邦山东公司签订“万邦温泉会馆”工程《建设工程施工承包合同》及被告四冶公司与原告宏山劳务公司签订“万邦温泉会馆”工程《单项工程联营协议书》，该两份合同是双方的真实意思表示，并没有违反法律、行政法规的强制性规定，应当认定是合法有效的。根据四冶公司与原告宏山劳务公司签订“万邦温泉会馆”工程《单项工程联营协议书》的约定，四冶公司收到原告缴纳的合同保证金100万元。因合同一直没有履行，根据双方签订的协议书的约定，四冶公司应当返还原告保证金100万元，去除已返还的65万元，尚欠35万元应当返还。利息应当按照银行同期贷款利率计算，从2013年12月1日起计算。因原告宏山劳务公司与被告万邦山东公司及被告万邦公司并没有订立合同，双方没有合同关系，也没有合同上的权利义务关系。并且，原告也没有提交证据证明原告收到被告万邦山东公司或被告万邦公司返还的保证金。因此，原告宏山劳务公司要求被告万邦山东公司及被告万邦公司承担连带责任证据不充分。据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一

被告四冶公司与被告万邦山东公司签订“万邦温泉会馆”工程《建设工程施工承包合同》及被告四冶公司与原告宏山劳务公司签订“万邦温泉会馆”工程《单项工程联营协议书》，该两份合同是双方的真实意思表示，并没有违反法律、行政法规的强制性规定，应当认定是合法有效的。根据四冶公司与原告宏山劳务公司签订“万邦温泉会馆”工程《单项工程联营协议书》的约定，四冶公司收到原告缴纳的合同保证金100万元。因合同一直没有履行，根据双方签订的协议书的约定，四冶公司应当返还原告保证金100万元，去除已返还的65万元，尚欠35万元应当返还。利息应当按照银行同期贷款利率计算，从2013年12月1日起计算。因原告宏山劳务公司与被告万邦

山东省德州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）德中民终字第1191号上诉人（原审被告）：中国第四冶金建设有限责任公司（以下简称四冶公司）。住所地：江西省贵溪市建设路***号。法定代表人：林铁生，董事长。委托代理人：褚爱民，平原信民法律服务所法律工作者。委托代理人：张广明，该公司职工。被上诉人（原审原告）：四川省宏山建筑劳务有限公司（以下简称宏山劳务公司）。住所地：四川省成都市金牛区抚琴街南……