加工合同纠纷 （2015）珠中法民二终字第322号

一、双方签订的《加工承揽合同》系真实意思表示，且没有违反法律及行政法规的强制性规定，是合法、有效的合同，对双方均有约束力。2011年11月3日签订的《加工承揽合同》约定，收货即付款，款项在之前所欠货款中扣减（如货款满10000元加收此合同之前所欠货款4000元）。雅铂公司辩称该条款约定了雅铂公司的付款方式为分期付款，即新发生的货款满10000元，额外支付原拖欠的货款4000元。杜阮公司主张双方的交易已于2014年4月26日终止，且雅铂公司一直未按合同约定付款，不应按照合同分期付款。原审法院认为，雅铂公司尚欠货款208259.75元系从2009年拖欠至今，虽然双方在合同中约定分期付款，但交易已在2014年4月终止，即双方签订的《加工承揽合同》已履行完毕，依照《中华人民共和国合同法》第二百六十三条之规定及公平原则，杜阮公司已按照合同约定向雅铂公司交付了加工货物，要求雅铂公司支付拖欠货款，符合上述法律规定，故原审法院予以支持。二、关于利息的问题。双方的定作加工交易于2014年4月26日终止，双方的合同履行完毕。杜阮公司依约交付加工成果，雅铂公司理应支付加工款。雅铂公司至今仍未支付加工款，造成

一、双方签订的《加工承揽合同》系真实意思表示，且没有违反法律及行政法规的强制性规定，是合法、有效的合同，对双方均有约束力。2011年11月3日签订的《加工承揽合同》约定，收货即付款，款项在之前所欠货款中扣减（如货款满10000元加收此合同之前所欠货款4000元）。雅铂公司辩称该条款约定了雅铂公司的付款方式为分期付款，即新发生的货款满10000元，额外支付原拖欠的货款4000元。杜阮公司主张双方的交易已于2014年4月26日终止，且雅铂公司一直未按合同约定付款，不应按照合同分期付款。原审法院认为，雅铂公司尚欠货款208259.75元系从2009年拖欠至今，虽然双方在合同中约定分期付款，但交易已在

广东省珠海市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）珠中法民二终字第322号上诉人（原审被告）：珠海市雅铂化学科技有限公司，住所地：广东省珠海市斗门区，组织机构代码：××。法定代表人：何劲松，总经理。委托代理人：孙敏，广东非凡律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：江门市蓬江区杜阮联钢实业有限公司，住所地：广东省江门市，组织机构代码：××。法定代表人：任炳钊，董事长。委托代理人：朱君婷，广东广能律……