机动车交通事故责任纠纷 （2016）渝05民终4554号

公民的生命权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，吕小虎驾驶全锋挂靠于银州联运公司的安全设施不全的陕E9****号车上道行驶，对本次事故的发生具有一定过错。胡某乙的驾驶证准驾车型与驾驶的机动车不符，在行车过程中未仔细观察前方道路情况，未确保行车安全，对本次事故的发生具有重大过错，应当承担主要责任。因银州联运公司举示的证据均系复印件，且原审原告不予认可，该院不予采信。结合原审原告、原审被告的相关诉辩意见，该院依法认定吕小虎系全锋雇请的驾驶员，银州联运公司系陕E9****号车的挂靠公司。因吕小虎对本案事故的发生并无重大过错，也没有证据证明全锋和银州联运公司对此存在免赔的情形，相关赔偿责任应由全锋承担，银州联运公司对此应当承担连带赔偿责任。由于陕E9****号车在永安财保大荔支公司投保了交强险和第三者责任险，本案损失依法先由永安财保大荔支公司在交强险额内赔偿，不足部分中应由全锋、银州联运公司赔偿部分由永安财保大荔支公司在第三者责任险限额内直接赔偿原审原告，第三者责任险赔偿后不足部分再由全锋、银州联运公司连带赔偿原审原告。对于原审原告损失，该院结合查明的事实及原审

公民的生命权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，吕小虎驾驶全锋挂靠于银州联运公司的安全设施不全的陕E9****号车上道行驶，对本次事故的发生具有一定过错。胡某乙的驾驶证准驾车型与驾驶的机动车不符，在行车过程中未仔细观察前方道路情况，未确保行车安全，对本次事故的发生具有重大过错，应当承担主要责任。因银州联运公司举示的证据均系复印件，且原审原告不予认可，该院不予采信。结合原审原告、原审被告的相关诉辩意见，该院依法认定吕小虎系全锋雇请的驾驶员，银州联运公司系陕E9****号车的挂靠公司。因吕小虎对本案事故的发生并无重大过错，也没有证据证明全锋和银州联运公司对此存在免赔

重庆市第五中级人民法院民 事 判 决 书(2016)渝05民终4554号上诉人（原审被告）：永安财产保险股份有限公司大荔支公司，住所地陕西省渭南市大荔县城关镇西二环北段西侧。负责人：魏勇刚，经理。委托诉讼代理人：张生龙，男，公司员工。被上诉人（原审原告）：范某某，女。被上诉（原审原告）：胡某甲，男。被上诉人（原审被告）：大荔县银州联运有限责任公司，住所地陕西大荔县城关镇东长村108国道东侧。法定代……