民间借贷纠纷 （2019）鲁13民终6764号

被告高海滨对原告出具的借款单据及转账记录的真实性均无异议，法院依法予以确认。关于借款数额：被告高海滨辩称其给原告出具的欠条、借据、借条中的借款，出借人为临沂诺曼帝餐饮娱乐有限公司，且均已偿还，但对其辩解主张未能提供证据予以证明，应自行承担举证不能的法律后果，对该三笔金额共计72000元的借款，依法应予确认。关于原告依据银行转账凭证主张的其他借款，因转账凭证形成的时间均为被告高海滨在临沂诺曼帝餐饮娱乐有限公司的工作期间，原告程红涛时为临沂诺曼帝餐饮娱乐有限公司的法定代表人，双方之间存在工作上的领导与被领导关系。依据被告高海滨提交的：原告的手写工作指示、2005年杨顺华在中国农业银行临沂市分行兰山支行的贷款申请手续、2007年10月31日的临沂市商业银行个人业务凭证及交易明细、兰山农村商业银行营业部交易流水、徐丛林存折、原告出具的证明及被告高海滨手写的工作记录，能够认定被告高海滨在临沂诺曼帝餐饮娱乐有限公司工作期间经常根据原告的指示，以其个人的名义为原告办理借款还款业务，并因该借款还款业务，与原告之间存在现金或银行交易往来，被告高海滨于2017年10月31日即向原告银行卡单笔转账48万元，

被告高海滨对原告出具的借款单据及转账记录的真实性均无异议，法院依法予以确认。关于借款数额：被告高海滨辩称其给原告出具的欠条、借据、借条中的借款，出借人为临沂诺曼帝餐饮娱乐有限公司，且均已偿还，但对其辩解主张未能提供证据予以证明，应自行承担举证不能的法律后果，对该三笔金额共计72000元的借款，依法应予确认。关于原告依据银行转账凭证主张的其他借款，因转账凭证形成的时间均为被告高海滨在临沂诺曼帝餐饮娱乐有限公司的工作期间，原告程红涛时为临沂诺曼帝餐饮娱乐有限公司的法定代表人，双方之间存在工作上的领导与被领导关系。依据被告高海滨提交的：原告的手写工作指示、2005年杨顺华在中国农业银行临沂市分行兰山

山东省临沂市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁13民终6764号上诉人（原审被告）：高海滨，男，1978年7月8日出生，汉族，住临沂市兰山区。上诉人（原审原告）：程红涛（曾用名程洪涛），男，1974年1月24日出生，汉族，住临沂市兰山区。委托诉讼代理人：卢焰鹏，临沂兰山正翰法律服务所法律工作者。原审被告：张莹，女，1980年3月8日出生，汉族，住临沂市兰山区。委托诉讼代理人：高海滨（与张……