（2016）黔01刑终890号
裁判要旨
上诉人李贤恒入室盗窃他人财物，在第一桩盗窃行为实施成功后又实施入室盗窃并使用暴力抗拒抓捕，其行为已分别构成盗窃罪、抢劫罪，依法应予数罪并罚。原判认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，适用法律正确，审判程序合法，依法应予维持。上诉人李贤恒的上诉理由不能成立，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一项，第二百三十三条，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长 厉文华审 判 员 弋 玮代理审判员 杨智勋二〇一六年八月十五日书 记 员 彭燕东 搜索“”
摘要
上诉人李贤恒入室盗窃他人财物，在第一桩盗窃行为实施成功后又实施入室盗窃并使用暴力抗拒抓捕，其行为已分别构成盗窃罪、抢劫罪，依法应予数罪并罚。原判认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，适用法律正确，审判程序合法，依法应予维持。上诉人李贤恒的上诉理由不能成立，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一项，第二百三十三条，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长 厉文华审 判 员 弋 玮代理审判员 杨智勋二〇一六年八月十五日书 记 员 彭燕东 搜索“”
正文（节选）
贵州省贵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）黔01刑终890号原公诉机关贵州省贵阳市观山湖区人民检察院。上诉人（原审被告人）李贤恒，无业。2015年12月30日因涉嫌犯盗窃、抢劫罪被刑事拘留，2016年1月13日被逮捕。现羁押于贵阳市第一看守所。贵州省贵阳市观山湖区人民法院审理贵州省贵阳市观山湖区人民检察院指控被告人李贤恒犯盗窃、抢劫罪一案，于2016年6月16日作出（2016）黔011……