民间借贷纠纷 （2019）鄂12执复36号

富江公司承接咸安区大幕乡石桥等九村项目后全部转包给叶小珍，叶小珍为该项目实际施工人，富江公司与叶小珍形成债权债务关系。因为该合同的付款方式为富江公司收取建设单位工程款后扣留相关费用，之后再支付给叶小珍。2019年1月28日，咸安区国土局土地整理中心作为建设单位向富江公司支付了845166元的石桥等九村项目工程款，可以证明叶小珍在富江公司尚有应得收入，法院据此要求富江公司协助扣留并无不妥。富江公司称债务关系要有法律文书证明的意见不符法律规定，其称不欠叶小珍债务的意见没有充分证据证明，不予采纳。富江公司在收到要法院裁定书及协助执行通知书后，仍将该款项对外支付，其行为违反民事诉讼法相关规定，法院责令其追回相关款项并无不妥。富江公司称其发放款项系配合政府相关部门工作，但并未提供相应证据，对此意见不予采纳。至于富江公司称支付工作人员报酬、材料款等实际支出的费用具有优先权的意见，即使相关人员具有优先权，也应依法提出执行异议后由法院处理，富江公司无权擅自支付。关于富江公司提出法院向其发出协助执行通知书程序不当的意见，因叶小珍系自然人，富江公司系法人单位，法院经调查查清叶小珍在富江公司有应得收入，向其

富江公司承接咸安区大幕乡石桥等九村项目后全部转包给叶小珍，叶小珍为该项目实际施工人，富江公司与叶小珍形成债权债务关系。因为该合同的付款方式为富江公司收取建设单位工程款后扣留相关费用，之后再支付给叶小珍。2019年1月28日，咸安区国土局土地整理中心作为建设单位向富江公司支付了845166元的石桥等九村项目工程款，可以证明叶小珍在富江公司尚有应得收入，法院据此要求富江公司协助扣留并无不妥。富江公司称债务关系要有法律文书证明的意见不符法律规定，其称不欠叶小珍债务的意见没有充分证据证明，不予采纳。富江公司在收到要法院裁定书及协助执行通知书后，仍将该款项对外支付，其行为违反民事诉讼法相关规定，法院责令

湖北省咸宁市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂12执复36号复议申请人（利害关系人)：宜昌富江建设工程有限公司。法定代表人：王友志。委托诉讼代理人：龚文飞。申请执行人：程秋云。被执行人：叶小珍。复议申请人宜昌富江建设工程有限公司（以下简称富江公司）不服湖北省咸宁市咸安区人民法院（2019）鄂1202执异37号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审理终结。程秋……